Дело № 2-3531/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Йошкар-Ола 06 июля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Веденкине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоцентраль № 2» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее – МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <...>, лицевой счет <***> за период с марта 2021 года по февраль 2023 года в размере 36371,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере1225,45 руб.

Определение суда от 06.07.2023 производство по делу в отношении ответчика ФИО2 прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований к данному ответчику.

Представитель истца ФИО3 исковые требования к ФИО1 поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно положениям абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту– ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч.1 ст.121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту– ГПК РФ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Пункт 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Судом на основании материалов дела установлено, что согласно расчету истца задолженность ФИО4 по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире расположенной по адресу: <...> за период с марта 2021 года по февраль 2023 года составляет 54164,99 руб.

Исковые требования заявлены истцом не к наследнику по долгам наследователя, а к собственнику жилого помещения, являющемуся потребителем коммунальных услуг.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоцентраль № 2» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» к ФИО1 о взыскании задолженности за период с марта 2021 года по февраль 2023 года оставить без рассмотрения.

Вернуть Муниципальному унитарному предприятию «Йошкар-Олинская теплоцентраль № 2» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в сумме 1824,95 руб.

Судья Е.В. Юманова