Решение по делу № 2-4847/2022 от 20.12.2022 | Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область)

Гражданское дело № 2-4847/2022

УИД 74RS0031-01-2022-005779-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульпина Е.В.,

при секретаре судебного заседания: Шикуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 14.10.2019 года водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершили между собой столкновение.

Согласно административному материалу, водитель ФИО2, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.п.9.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность водителей при управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована по договору ОСАГО, заключенному с ПАО «АСКО-Страхование» (страховой полис <данные изъяты>).

Гражданская ответственность водителей при управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована по договору ОСАГО, заключенному с АО «АльфаСтрахование» (страховой полис <данные изъяты>).

К управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц. В соответствии с договором <данные изъяты>, ответчик не указан в перечне лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом N 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 70 266, 54 руб., что подтверждается платежным поручением №29970 от 03.12.2019 года.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 70 266, 54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2308 руб. (л.д. 3).

Определением суда от 28 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО4, ФИО3, ПАО «АСКО» (л.д. 91-93).

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 95), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска. Последствия признания иска ФИО2 разъяснены и понятны, о чем имеются его подписи в протоколе судебного заседания (л.д. 102).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ФИО4, ФИО3, ПАО «АСКО» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены (л.д. 94, 96).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего:

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 настоящего Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено материалами дела, 14.10.2019 года водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершили между собой столкновение.

Гражданская ответственность водителей при управлении <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована по договору ОСАГО, заключенному с АО «АльфаСтрахование» (страховой полис <данные изъяты>). К управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц. В соответствии с договором <данные изъяты>, ответчик не указан в перечне лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.7).

Таким образом, у истца, после выплаты страхового возмещения, возникло право требовать с причинителя вреда, в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, в силу ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 г.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2308 руб., что подтверждено платежным поручение № 10096 от 19.09.2022 года (л.д. 4).

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать компенсацию расходов по оплате государственной пошлине в размере 2308 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт РФ серии <данные изъяты>, номер <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) ущерб в размере 70 266 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 308 рублей, всего: 72 574 (семьдесят две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение суда изготовлено 27 декабря 2022 года.