Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шадринск Курганской области 23 октября 2025 года

ул. Луначарского, дом № 10

Судья Шадринского районного суда Курганской области Сычёв Владимир Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекался,

УСТАНОВИЛ:

по сведениям протокола об административном правонарушении следует, решением Кетовского районного суда Курганской области от 24.09.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и ФИО1 состоит на учёте в МО МВД России «Шадринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 03 октября 2025 года около 12 часов 28 минут ФИО1, находясь по адресу: улица ... дом №, квартира №, город Шадринск, Курганская область, на неоднократные законные требования сотрудников полиции открыть двери указанной квартиры и проследовать в МО МВД России «Шадринский» для составления в отношении него административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и получения объяснений по факту его неявки в МО МВД России «Шадринский» для регистрации, в период с мая 2025 года, ответил категорическим отказом, двери квартиры не открывал, из квартиры не выходил. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 – инспектор ГОАН МО МВД России «Шадринский» Т.И.С. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе в отношении ФИО1

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Объективная сторона указанного правонарушения состоит в том, что виновный совершает действия: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника уголовно–исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и оказывает противодействие исполнению служебных обязанностей указанным лицам.

Законность распоряжения сотрудника полиции, которое должен выполнить гражданин, корреспондируют к правам сотрудников, перечисленных в ст.13 и ст.14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции».

Согласно п.п.2, 9, 26, ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений.

На основании п.п.1, 11, 13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; применять в процессе контроля (надзора), предусмотренные федеральным законом меры наблюдения за ходом социальной реабилитации лиц, освобожденных из мест лишения свободы; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст.14 настоящего Федерального закона.

Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (ч.1 ст.18 Федерального закона «О полиции»).

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, 03.10.2025 года в 12 часов 28 минут ФИО1, состоящий на административном надзоре в МО МВД России «Шадринский» с 24.09.2024 как лицо, в отношении которого решением Кетовского районного суда Курганской области от 31.05.2024 установлен административный надзор на срок 8 лет, находясь по адресу: улица ..., дом №, квартира №, город Шадринск, Курганская область, на неоднократные законные требования сотрудников полиции открыть двери указанной квартиры и проследовать в МО МВД России «Шадринский» для составления в отношении него административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и получения объяснений по факту его неявки в МО МВД России «Шадринский» для регистрации, в период с мая 2025 года, ответил категорическим отказом, двери квартиры не открыл, из квартиры не вышел, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – за оказание неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.10.2025 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также рапортами инспекторов ГОАН МО МВД России «Шадринский», копиями приговора Шадринского районного суда Курганской области от 19.08.2021, решением Кетовского районного суда Курганской области от 31.05.2024 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, решением Шадринского районного суда Курганской области от 06.03.2025 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывший к месту его осуществления и иными материалами дела.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности должностным лицом полиции соблюден. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены.

При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершённого административного правонарушения, включая поведение ФИО1, личность виновного и его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного противоправного действия и личность ФИО1, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие у него места работы и источника дохода, назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным. В связи с изложенными обстоятельствами, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Данных о наличии предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ обстоятельств, которые препятствовали бы назначению и отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 11 часов 35 минут 23 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья В.С. Сычёв