Дело №а-4281/2023 УИД-50RS0№-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
при помощнике судьи Боровинской Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Филиалу по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене предупреждения о возможности отмены условного осуждения,
установил:
Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Филиалу по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене предупреждения о возможности отмены условного осуждения.
В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что 21.04.2023г. при очередном посещении уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> ей на основании ст.190 УИК РФ было вынесено предупреждение о возможности отмены условного наказания в связи с невозмещением вреда, причиненного преступлением. Административный истец считает данное предупреждение незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку оно не учитывает объективных уважительных причин неплатежей по возмещению вреда.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Административный истец представила в суд ходатайство, в котором просит суд оставить настоящий иск без рассмотрения, поскольку вынесено решение Ногинского городского суда <адрес> по делу №а-4070/2023 от 14.08.2023г., принятое между теми же сторонами и по тому же основанию.
Административный ответчик Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и заинтересованное лицо СОСП по МО ГМУ ФССП России в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из материалов дела, в суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Филиалу по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене предупреждения о возможности отмены условного осуждения. Указанное административное исковое заявление принято Ногинским городским судом <адрес> к производству и по нему возбуждено административно дело №а-4281/2023, указанное дело до настоящего времени находится в производстве суда.
Таким образом, сопоставление предмета и основания административных исков подтверждает их тождество.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о тождественности требований, заявленных ФИО1 в рамках настоящего административного дела, требованиям, которые были заявлены ею по ранее возбужденному административному делу, рассмотренному Ногинским городским су<адрес>.08.2023г.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Административное исковое заявление ФИО1 к Филиалу по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене предупреждения о возможности отмены условного осуждения - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Н.В. Иванова