дело №12-561/2023

РЕШЕНИЕ

17 июля 2023 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении от 02.06.2023 года №3147/2023,

которым ФИО1 ФИО3

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РБ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.5 КоАП РБ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, мотивируя, что оно вынесено незаконно и необоснованно.

В судебное заседание ФИО1 не явился.

Проверив представленные материалы дела, суд находит, постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Так, 06.04.2023 в 07 часов 32 минут по <адрес>, кор.1 <адрес>, установлено, что ФИО1 будучи владельцем транспортного средства марки Тойота Ленд Крузер государственный номер регистрации № нарушил установленные муниципальным нормативным правовым актом правила благоустройства, а именно допущено размещение транспортного на хозяйственной/спортивной/детской/игровой площадке.

Так, согласно статье 6.5 КоАП РБ, нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил размещения движимых вещей на детской игровой, спортивной, хозяйственной площадках, площадках для отдыха - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Часть 7 Статьи 23 Решения Совета городского округа г. Уфа РБ от 23.06.2020 N 62/4 "Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан" Запрещается размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных, хозяйственных площадках, площадках для отдыха.

Доводы жалобы ФИО1 не может служить основанием для отмены законного и обоснованного постановления Административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, поскольку факт нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства установлен.

Так, на фотоиллюстрации имеющейся в материалах дела, отчетливо видно марку транспортного средства, государственный знак, место – спортивная площадка с открытым плоскостным физкультурно-спортивным сооружением, на которой и размещен автомобиль Тойота.

Довод заявителя жалобы, о ненадлежащем извещении и не направлении протокола по делу, считаю надуманным.

Так, 17 мая 2023 года протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 в его отсутствие.

О месте и времени составления протокола об административном правонарушении ФИО1 извещался посредством направления соответствующего уведомления (л.д. 7-8) с разъяснением о том, что в случае неявки дело будет рассмотрено без его участия, копия протокола будет направлена почтовой корреспонденцией.

Извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении вместе с протоколом об административным органом направлено ФИО1 17 мая 2023 года.

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора имела место неудачная попытка вручения (л.д.12). Адресату оставлено извещение, однако письмо им не получено.

Так, в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

Таким образом, должностным лицом административного органа были приняты надлежащие меры к извещению ФИО1 о месте и времени рассмотрении дела об административном правонарушении.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст.6.5 КоАП РБ.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении от 02.06.2023 года №3147/2023 в отношении ФИО1 ФИО4 по ст.6.5 КоАП РБ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Р. Багаутдинов