дело № 2-1547/2023

УИД 16RS0031-01-2023-001551-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мугиновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанского межрайонного природоохранного прокурора к автономной некоммерческой организации «Оздоровительный центр «Росинка» о принуждении к соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ :

Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что ответчик в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на основании лицензии на право пользования недрами серии № № использует участок недр, расположенного на территории оздоровительного центра «Росинка» в Национальном парке «Нижняя Кама», однако в нарушение норм Водного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», не организовал меры по подготовке и направлению в уполномоченный орган перечня документов, предусмотренных Административным регламентом предоставления государственной услуги, утвержденной Приказом Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-п, для установления зон санитарной охраны в отношении источника водоснабжения, расположенного <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Тукаевского района Галиева Ч.Р. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель автономной некоммерческой организации «Оздоровительный центр «Росинка» ФИО1 иск прокурора признал.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Заявление Казанского межрайонного природоохранного прокурора к автономной некоммерческой организации «Оздоровительный центр «Росинка» о принуждении к соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства – удовлетворить полностью.

Возложить на автономную некоммерческую организацию «Оздоровительный центр «Росинка», ИНН №, обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить в Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан документы с целью принятия решения об установлении зоны санитарной охраны в отношении источника водоснабжения, расположенного <адрес>.

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Оздоровительный центр «Росинка», ИНН №, государственную пошлину в размере 6000 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья