Дело №2-119/23

76RS0016-01-2021-001955-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сасово Рязанской области 05 июля 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнения надлежащих ответчиков по делу, указав в их числе ФИО2, просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100000,00 руб. в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб..

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису серия №, гражданская ответственность потерпевшего водителя - в САО «ВСК». Собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обратился в свою страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и страховщик, признав случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 100000,00 руб., после чего АО «ГСК «Югория» возместило САО «ВСК» убытки в указанном размере. Истец считает, что имеет право регресса к ответчику в размере произведенной страховой выплаты, поскольку ответчик в нарушение действующего законодательства не предоставил поврежденное транспортное средство на осмотр страховщику.

Протокольным определением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО3

Представитель истца АО «ГСК «Югория», уполномоченный истцом на совершение ряда процессуальных действий, в том числе отказ от исковых требований, судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указывая, что последствия отказа от требований известны и понятны.

Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, каких-либо ходатайств от них не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Письменный текст заявления АО «ГСК «Югория» приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ от исковых требований, заявленный истцом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются все основания для его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» отказ от иска к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Производство по делу по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин