Дело № 2-67/2023 .
14RS0014-01-2022-001528-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленск 31 января 2023 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Петуховой О.Е.,
при секретаре Усатовой О.А.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга,
установил:
ФИО1 обратилась с иском ФИО3 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ФИО1 передала ФИО3 в долг денежные средства в размере 1000000 руб. 04 сентября 2020 года на основании письменного обязательства, со сроком возврата, с учетом дополнительных соглашений, до 09 сентября 2022 года. Ответчик обязался выплачивать истцу вознаграждение за пользование заемными денежными средствами в размере 27000 руб. ежемесячно. Поскольку в оговоренный сторонами срок, ответчик денежные средства истцу не вернул, прекратил выплату вознаграждения с июля 2022 года, истец просит взыскать с него долг в размере 1000000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 162000 руб., судебные расходы.
В ходе судебного заседания истец ФИО1 иск поддержала в полном объеме.
В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО2 иск признал в полном объеме, о чем предоставил суду собственноручно написанное заявление.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В материалах дела имеется заявление представителя ответчика ФИО3 – ФИО2 о признании им исковых требований в полном объеме.
Полномочия ФИО2 на признание иска от имени ФИО3 оговорено в доверенности [НОМЕР] от [ДАТА].
Согласно ст.ст. 39 ч.1, 2, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом разъяснены последствия признания исковых требований представителю ФИО2, такие последствия ему понятны.
Поскольку признание иска ответчиком в данном случае является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений, считает возможным принять признание иска представителем ответчика ФИО2 и признает заявленные ФИО1 требования о взыскании долга, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13200 руб., что подтверждается квитанцией от 12 декабря 2022 года.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в пользу ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], долг в размере 1000000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательном виде 03 февраля 2023 года.
Судья п/п Петухова О.Е.
Копия верна.