Дело №2а-2109/2025

03RS0011-01-2025-003040-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишимбай 16 декабря 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Насыровой Э.Ф.,

с участием прокурора Мухаметшина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ишимбайскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ответчик состоит на учете в Отделе МВД России по Ишимбайскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по решению Ишимбайского городского суда РБ от 30.03.2022 года. В отношении него установлены следующие ограничения: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением Ишимбайского городского суда РБ от 06.11.2024 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения, а именно: обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало. С учетом изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения, а именно, обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор Мухаметшин Р.А. просил административное исковое заявление удовлетворить.

Не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили, поэтому суд рассматривает административное дело в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона и п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Пленум), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Диспозиция вышеназванной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Установлено, что приговором Ишимбайского городского суда РБ (с учетом изменений) от 19.04.2016 года ФИО1 осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 12.05.2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменена на 1 год 6 месяцев 25 дней ограничения свободы.

Решением Ишимбайского городского суда РБ от 30.03.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет (до погашения судимости) с установлением административных ограничений: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решением Ишимбайского городского суда РБ от 06.11.2024 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения, а именно: обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, за время нахождения под административным надзором, ФИО1 был привлечен к административной ответственности: 14.01.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление № 18/14); 11.10.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление № 18/1015), то есть, за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре.

От административного ответчика ФИО1 возражений на административный иск не поступило.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, сведений об образе жизни, о поведении поднадзорного, о соблюдении им административных ограничений, данных характеризующих личность поднадзорного, совершение им административных правонарушений за невыполнений обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 273, 271 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Ишимбайскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим административным ограничением:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 решением Ишимбайского городского суда РБ от 30.03.2022 года, решением Ишимбайского городского суда РБ от 06.11.2024 года, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Файзуллина Р.Р.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2025