Дело №2-2938/2023
УИД 33RS0002-01-2023-002952-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 19 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н.Мысягиной,
при секретаре Я.М.Ивановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, взыскании неустойки, судебных расходов,
установил :
ФИО6 (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 885 284 руб. 77 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 803 726 руб. 27 коп.; задолженность по уплате процентов - 67 550 руб. 33 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 9 070 руб. 93 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 4 937 руб. 24 коп.; расторжении кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемых в соответствии с п. ### кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ. исходя из <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления решения суда в законную силу; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 052 руб. 85 коп.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8» и ФИО2 заключено соглашение ### путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п. ### Соглашений).
По условиям соглашения, Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 887 400 руб. 00 коп., а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (п. <данные изъяты> Соглашения).
Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п. ### Соглашения).
Согласно п. ### Соглашения и п. ###. Правил кредитования выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика.
В соответствии с п. ### Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
В соответствии с п. ### Правил кредитования, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашению).
В соответствии с п. ### Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашению).
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. ### Правил кредитования).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заёмщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в соответствии с п. ### соглашения.
На основании п. ### Правил кредитования, Банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению.
Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику денежные средства в размере 887 400 руб., что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ
Однако заёмщик, в нарушение условий кредитных договоров, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ. платежи в погашение кредитов (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей по соглашениям образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредитов и расторжении кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ.
Требование банка получено должником ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ###.
Однако до настоящего момента требование Банка не исполнено, задолженность по кредитному соглашению не погашено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 885 284 руб. 77 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 803 726 руб. 27 коп.; задолженность по уплате процентов - 67 550 руб. 33 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 9 070 руб. 93 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 4 937 руб. 24 коп.
Поскольку ответчик денежные средства в сроки, установленные кредитным соглашением, не возвращает, Банк считает обоснованным требования о досрочном взыскании суммы по кредитному соглашению и расторжении указанного выше кредитного соглашения.
На основании изложенного, ФИО9» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 885 284 руб. 77 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 803 726 руб. 27 коп.; задолженность по уплате процентов - 67 550 руб. 33 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 9 070 руб. 93 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 4 937 руб. 24 коп.; расторгнуть кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемых в соответствии с п. ### кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ. исходя из <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 052 руб. 85 коп.
Данное гражданское дело принято к производству в порядке гл. 21.1 ГПК РФ.
Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. суд перешел к рассмотрению гражданского дела по иску ФИО11 ФИО10 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, взыскании неустойки, судебных расходов по общим правилам искового производства.
Представитель истца ФИО12 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что решением Арбитражного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу ###, ответчик ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в связи с чем, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Копию решения приобщил к материалам дела, полагал необходимым оставить заявленные исковые требования без рассмотрения, на основании абз.3 п.2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставила.
Суд, изучив материалы дела, выслушав позицию истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, на основании абз.3 п.2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.8 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу ### ответчик ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в связи с чем, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.
Согласно п.2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (п.2.1 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (п.4 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С настоящим иском ФИО13 обратилось в Октябрьский районный суд <...> – ДД.ММ.ГГГГ
Заявление ФИО2 о признании ее банкротом принято к производству Арбитражного суда <...> до подачи иска в суд, что подтверждается решением Арбитражного суда <...> по делу ### от ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО14 просит о взыскании задолженности по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 885 284 руб. 77 коп., однако на момент подачи настоящего иска, Арбитражным судом <...> вынесено определение о принятии заявления о признании ФИО2 банкротом.
С учетом изложенного, вышеуказанные кредитные обязательства ФИО2 не подлежат квалификации как текущие платежи, настоящий спор неподсуден суду общей юрисдикции, поскольку данные требования подлежат предъявлению в рамках дела о банкротстве и рассмотрению соответствующим Арбитражным судом, в соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу пп.4 п.1 ст.148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом вышеприведенных законоположений, применив процессуальную норму, регулирующую сходные отношения - пп.4 п.1 ст.148 АПК РФ, суд полагает, что имеются основания для оставления исковых требований ФИО15 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, взыскании неустойки, судебных расходов без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 332 ГПК РФ, п.4 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО16 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, взыскании неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Мысягина