Дело № 2-115/2023 (2-1283/2022)

86RS0017-01-2022-001962-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленного требования указано, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с (-) гос. номер (номер), которым управлял водитель ФИО1 В результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения, не совместимые с жизнью.

Гражданская ответственность владельца т/с (-) гос. номер (номер) застрахована в АО «ГСК «Югория», полис ОСАГО (номер).

(дата). супруг потерпевшей ФИО3 обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая.

Размер выплаченного страхового возмещения потерпевшему составил 500 000 руб.

На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО (номер) в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

АО «ГСК «Югория» просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей и почтовые расходы в размере 70,80 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с (-) гос. номер (номер), которым управлял водитель ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Советского районного суда от (дата)., согласно которому ФИО1, управляя автомобилем, в состоянии наркотического опьянения, нарушил правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

(дата) в 11:39 ФИО1 в нарушение п. 2.3.1 (в части касающейся пунктов 5.1., 5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (с изменениями и дополнениями), находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя личным автомобилем (-) государственный регистрационный знак (номер), который имел неисправности при которых эксплуатация транспортных средств запрещена в виде остаточной высоты протектора шины заднего правого колеса менее 1,6мм (1мм) и установки на переднюю ось шин различных моделей и с различными рисунками протектора, двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в направлении (адрес), в нарушение п.п.10.1, 10.2 Правил, не учел дорожные условия, в частности, мокрое дорожное покрытие, не выбрал скорость, которая позволила бы ему обеспечивать постоянный контроль за движением транспортного средства, двигался со скоростью более 60 км/час, при максимально разрешенной скорости движения транспортных средств на данном участке проезжей части - 60 км/ч, в нарушение п.11.1 и п.11.2 Правил не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и, что по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая, что при возникновении опасности при движении, сможет предотвратить аварийную ситуацию и наступление опасных последствий, подъезжая к перекрестку улиц (адрес), не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а продолжил движение с прежней скоростью, приступил к маневру обгона попутных транспортных средств, выехал на встречную полосу движения, создав помеху встречным транспортным средствам, при этом при выполнении маневра обгона потерял контроль над управлением автомобилем и в нарушение п. 9.9. Правил, запрещающего движение транспортных средств по тротуарам, выехал на примыкающий справа по ходу движения тротуар, где совершил наезд на пешехода ФИО2, движущуюся в попутном с ним направлении, которая от полученных травм погибла на месте дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства (-) гос. номер (номер), на дату дорожно-транспортного происшествия была зарегистрирована в АО «ГСК «Югория» согласно страховому полису (номер) с ограничением лиц допущенных к управлению автомобилем. При этом, ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством.

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

АО «ГСК «Югория», как страховщик гражданской ответственности владельца транспортного средства (-) гос. номер (номер), признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатило потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в размере 500 000 руб. (платежные поручения от (дата) №, (номер), (номер), (номер), (номер)).

Поскольку АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в сумме 500 000 руб., а водитель ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, и при этом его вина в дорожно-транспортном происшествии нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то у истца возникло право требования к ответчику в размере понесенных убытков.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает иск АО «ГСК «Югория» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленного требования.

Государственная пошлина в размере 8 200 рублей и почтовые расходы в размере 70,80 рублей также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» сумму ущерба в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей и почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.А. Рыбалкин