Дело №2-530/2023

Поступило 17.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Колокольниковой О.М.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кузнецкий районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Краснозерский районный суд <адрес>, ввиду установления адреса регистрации ответчика: <адрес>, тер.ДНП Тихая заводь, <адрес>.

В соответствии с положениями ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело принято к производству Краснозерского районного суда <адрес>.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления судебных извещений заказной почтой с уведомлением, которые, согласно отчетов об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ответчиком не получены, возвращены в адрес суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения носят имущественный характер, на иск распространяются общие правила о подсудности, установленные ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно сведений по информационным учетам УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, тер.ДНП Тихая заводь, <адрес> (адресная справка).

Аналогичный адрес регистрации ответчика был установлен Кузнецким районным судом <адрес>.

Таким образом, ответчик ФИО1 на территории <адрес> не зарегистрирована и не проживает.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ч.4.1 ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Новосибирский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.28-29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в Новосибирский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Судья