ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«14» июля 2023 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калашниковой Н.С.., при секретаре судебного заседания фио с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес – фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио,, потерпевшего фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, детей не совершеннолетних на иждивении не имеющего, работающего в ООД «Здоровое Отечество», в должности менеджера, военнообязанного, ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, а именно
Так он (ФИО1) в период времени с 02 часов 58 минут до 03 часов 02 минут, 27 ноября 2021 года, находясь в гостевом зале караоке ресторана «Хиллс», расположенного по адресу: адрес, то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение общепризнанных норм и правил поведения, применения насилия к гражданам, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, осознавая общественную опасность своих действия, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, выражаясь при этом нецензурной бранью, с использованием незначительного повода, нанес фио неустановленное количество,но не менее трех ударов, кулаком правой руки в область лица последнего, причинив сильную физическую боль, а также телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 2124110875 от 17 декабря 2021 года.; параорбитальную гематому слева, закрытый перелом носовой кости, которые образовались в результате ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью (каковым, в том числе, мог являться кулак) с преимущественным направлением травмирующей силы спереди назад, влекущие за собой временное нарушение функции органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), то есть легкий вред здоровью человека; - ссадину лба справа, которая образовалась в результате скользящего воздействия тупого твердого предмета с преимущественным направлением травмирующей силы спереди назад, относится к не причинившим вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на грубое нарушение общественного порядка, он (ФИО1), противопоставляя себя окружающим и выражая явное неуважение к обществу, находясь в гостевом зале караоке ресторана «Хиллс», расположенного по вышеуказанному адресу, то есть в общественном месте, нанес фио неустановленное количество, но не менее трех ударов кулаком левой руки в область носа, причинив последнему сильную физическую боль, а также согласно заключению эксперта № 2124110880 от 17 декабря 2021 года, телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа без смещения, образовавшееся в результате ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью (каковым, в том числе, мог явиться кулак) с преимущественным направлением травмирующей силы спереди назад, влекущее за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), то есть легкий вред здоровью человека.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на грубое нарушение общественного порядка, он (ФИО1), противопоставляя себя окружающим и выражая явное неуважение к обществу, находясь в гостевом зале караоке ресторана «Хиллс», расположенного по вышеуказанному адресу, то есть в общественном месте, нанес один удар кулаком правой руки в область лица фио, причинив сильную физическую боль, от которого последний потерял сознание и упал, ударившись головой о пол, в результате чего получил телесное повреждение, согласно заключению эксперта № 21244110877 от 15 декабря 2021 года, в виде гематомы мягких тканей затылочной области справа, не причинившие вреда здоровью, так как повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Таким образом, он (ФИО1) в период времени с 02 часов 58 минут до 03 часов 02 минуты 27 ноября 2021 года, находясь в гостевом зале караоке ресторана «Хиллс», расположенного по адресу: адрес, то есть в общественном месте, действуя с прямым умыслом, совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам.
От потерпевших фио, фио, фио, поступили ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ ввиду примирения сторон, поскольку с подсудимым ФИО1 достигнуто примирение, подсудимым принесены извинения, которые они приняли, возместил материальный ущерб в размере сумма, претензий к подсудимому ФИО1 они не имеют.
Потерпевший фио в судебное заседание не явился, в телефонограмме на имя суда просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио поддержал.
Потерпевший фио в судебное заседание не явился, в телефонограмме на имя суда просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио поддержал.
Потерпевший фио в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении фио, поскольку он примирился с ним, претензий к нему не имеет, ФИО1 извинился перед ним, загладил материальный ущерб.
Подсудимый и защитник ходатайство потерпевших поддержали, просили прекратить производство по делу, поскольку подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшими, возместил материальный ущерб, вину признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшими, извинения потерпевшими приняты.
Прокурор не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, на учетах в НД, ПНД не состоит, между подсудимым и потерпевшими достигнуто примирение, подсудимый принес извинения потерпевшим, возместил материальный ущерб. Потерпевшие фио, фио претензий к подсудимому не имеют, о чем указали в заявлении на имя суда, а также потерпевший фио указал в судебном заседании, что претензий к подсудимому не имеет.
Таким образом все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены.
Суд считает необходимым, с учетом вышеизложенных обстоятельств, удовлетворить ходатайство и прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.
Судьбу вещенственных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства потерпевших фио, фио, фио –удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ-прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу-отменить.
Вещественное доказательства: компакт диск, содержащий видеозаписи с событиями, происходящими в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 01 минуты 27 ноября 2021 года- оставить на хранении в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Московского городского суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.С. Калашникова