Дело №2-1159/2025

УИД 86RS0007-01-2025-000990-87 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††††††††††††?††††††††††††††††††††††††††�

����������������������

02 июля 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой, возмещении понесенных судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой в сумме 259 000 рублей, возмещении понесенных судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 01 января 2025 года в 20.02 час. на (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Land Rover государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 и Лада GAB110 государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 Виновным лицом в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем Лада GAB110 государственный регистрационный номер №, который совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 13.4 Правил дорожного движения. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность истца, как владельца указанного автомобиля, была застрахована в АО «ГСК Югория», которое выплатило ему страховое возмещение в сумме 400 000 рублей. Однако страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля. Согласно экспертного заключения ИП Г.А.Н., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Land Rover государственный регистрационный номер № составляет 659 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 апреля 2025 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, то есть до 21 октября 2025 года.

Процедура реализации имущества гражданина является заключительной стадией процедуры банкротства гражданина в соответствии с Главой Х Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу приведенных положений закона, введение в отношении гражданина процедура банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленного к этому гражданину иска, если он не рассмотрен к этому времени судом.

Таким образом, поскольку ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура реализации имущества, основания для рассмотрения настоящего искового заявления отсутствуют, поскольку данные требования должны быть рассмотрены арбитражным судом только в рамках дела о банкротстве, в связи с чем гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой, возмещении понесенных судебных расходов оставить без рассмотрения.

Мотивированное определение изготовлено 03 июля 2025 года.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней с даты изготовления мотивированного определения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья Нефтеюганского

районного суда