К делу №5-1196/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-004107-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2022 года г-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края ТопорцоваЕ.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Анапский городской суд Краснодарского края поступил материал о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ мин. по адресу: г, , ФИО1 находясь в помещении магазина «» путем свободного доступа тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: мандарины (1кг), персики (1кг), яблоки (2кг), чем причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму в размере 1 125 рублей 92 копейки, без учета НДС.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, то есть стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями РАМ являющимся специалистом по безопасности группы объектов АО «Тандер», который указал на то обстоятельство, что около ДД.ММ.ГГГГ при анализе потерь по группе овощи и фрукты, были осмотрены материалы видео архива магазина « в ходе чего установлено что ФИО1 находясь на рабочем месте совершил хищение материальных ценностей на сумму 1 125,92 рублей, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих, и приходит к выводу, что ФИО2 следует признать виновным по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение десяти суток.

Судья подпись ФИО3