ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт.ФИО1 11 сентября 2023 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,
при секретаре Шешуновой О.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-706/2023 по иску ФИО2 к ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС» о признании недействительным акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с указанным исковым заявлением в Безенчукский районный суд Самарской области к ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС», требуя признать акт Чапаевского ПО филиала ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС» о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета гражданином-потребителем № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и незаконным.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика ПАО «Россети Волга» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Статьей 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что филиал ПАО «Россети Волга» - «Самарские распределительные сети», расположен по адресу: <...>, в связи с чем ходатайство представителя ответчика ПАО «Россети Волга» подлежит удовлетворению, т.к. дело принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-706/2023 по иску ФИО2 к ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС» о признании недействительным акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Самары (443056, <...>).
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Безенчукский районный суд Самарской области.
Судья
Безенчукского районного суда Ю.В. Перцева