№2-1212/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Сметанкиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 247 867 рублей 92 копейки. В обоснование своих требований истец указал следующее. 30 ноября 2013 года между АО «Альфа Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за его использование. ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, многократно допускала просрочку платежей, в результате чего за период с 30 ноября 2013 года по 25 сентября 2020 года задолженность по кредитному договору составила 247 867 рублей 92 копейки. 25 сентября 2020 года АО «Альфа Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО2

ООО «Феникс» просит взыскать задолженность по кредитному договору от 30 ноября 2013 года в сумме 247 867 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 678 рублей 68 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

На основании статей 167, 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 30 ноября 2013 года ФИО2 обратилась в адрес АО «Альфа Банк» с заявлением-анкетой о выдаче кредита в размере 234 500 рублей, что подтверждается представленным заявлением, подписанным ответчиком.

Во исполнение данного заявления Банком ответчику был выдан кредит в сумме 234 500 рублей (с учетом суммы страховой премии) сроком на 36 месяцев под 22.97% годовых. Возврат кредита предусмотрен путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком, согласно которому ежемесячный платеж составляет 9 100 рублей.

В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету за период с 30 ноября 2013 года по 13 января 2017 года.

25 сентября 20200 года между АО «Альфа Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования долга. Соответствующее уведомление было направлено в адрес ответчика.

С учетом анализа представленных доказательств, судом установлено, что ответчик ФИО2 нарушила условия кредитного договора в части возврата кредита и уплаты процентов, допустив просрочку платежей. Право требования, принадлежавшее банку на основании договора кредита, было передано в установленном порядке ООО «Феникс», следовательно, последний вправе предъявить данный иск к ответчику.

Согласно представленному истцом расчету ссудной задолженности по состоянию на 25 сентября 2020 года общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет 247 867 рублей 92 копейки, в том числе, 200 160 рублей 44 копейки - сумма основного долга; 14 765 рублей 48 копеек - сумма процентов; 32 942 рубля - штрафы.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, считает, что в связи с неисполнением заемщиком (ответчиком ФИО2) обязательств по возврату суммы задолженности, у истца имелись основания для досрочного взыскания суммы долга.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору, заключенному 30 ноября 2013 года с АО «Альфа Банк», образовавшуюся по состоянию на 25 сентября 2020 года в размере 247 867 рублей 92 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 678 рублей 68 копеек, что подтверждается платежным поручением от 11 февраля 2015 года. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № <данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору, сложившуюся по состоянию на 25 сентября 2020 года в размере 247 867 рублей 92 копейки (в том числе сумма основного долга – 200 160 рублей 44 копейки; сумма процентов – 14 765 рублей 48 копеек; штрафы – 32 942 рубля), а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 5 678 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года.