<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 02 декабря 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А.,

с участием ФИО1, старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Масликова Д.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <...>, ранее не привлекавшегося за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ,

установил:

прокуратурой Железнодорожного района г. Екатеринбурга при изучении материалов проверки по факту размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов экстремистского характера, поступивших из ОП №10 УМВД России по г. Екатеринбургу, установлено, что ФИО1 17.09.2025 с номера телефона +*** в мессенджере В. в группе «Доставка Екатеринбург» отправил голосовые сообщения с признаками ненависти, вражды, а равно унижения человеческого достоинства по национальному признаку.

По факту выявленного нарушения закона 02.12.2025 заместителем прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующее требованиям ст. 28.2, 28.4 названного Кодекса.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся, указал, что сделал соответствующие выводы, впредь обязался подобного не допускать.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Масликов Д.И. доводы постановления поддержал, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, заслушав ФИО1, прокурора, приходит к следующим выводам.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 000 до 20 000 рублей, или обязательные работы на срок до 100 часов, или административный арест на срок до 15 суток.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Как усматривается из материалов дела, прокуратурой Железнодорожного района г. Екатеринбурга при изучении материалов проверки по факту размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов экстремистского характера, поступивших из ОП №10 УМВД России по г. Екатеринбургу, установлено, что ФИО1 17.09.2025 с номера телефона +*** в мессенджере В. в группе «Доставка Екатеринбург» отправил голосовые сообщения с признаками ненависти, вражды, а равно унижения человеческого достоинства по национальному признаку.

Обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе его письменными и устными объяснениями, данными в судебном заседании, материалом КУСП *** от ***, а именно: рапортами должностных лиц, протоколом осмотра и фототаблицей к нему, письменными объяснениями свидетелей, заявлением о привлечении к административной ответственности, заключением эксперта ФБУ «Уральский РЦСЭ Минюста России», содержащее выводы о направленности умысла на возбуждение ненависти, вражды к группе лиц, выделенной по национальному и другими доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства, судья полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение действий, направленных на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по национальному признаку, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения общественной безопасности и общественного порядка, личность виновной.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность являются признание вины, раскаяние; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что является справедливым и соразмерным содеянному и позволит с максимальным эффектом достигнуть целей административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

Характер совершенного правонарушения, объект посягательства и особая значимость регулируемых общественных отношений исключают и признание данного правонарушения в силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным.

Учитывая что административное задержание в отношении ФИО1 не применялось, срок административного ареста надлежит исчислять с 11:00 02.12.2025.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11:00 02.12.2025.

Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 03.12.2008 №242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» ФИО1 подлежит обязательной геномной регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Евдокимова

<...>

<...>