Дело №

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРАСНОЯРКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

пр. Ульяновский, 4 И

Судья Советского районного суда г. Красноярска Свирко О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск, <адрес>

привлекаемого к административно ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в г. Красноярске по <адрес> законные требования сотрудников полиции об устранении несоответствия светопропускаемости передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» не выполнил. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в судебное заседание не явился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в г. Красноярске по <адрес> на законные требования сотрудников полиции устранении несоответствия светопропускаемости передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств»; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, за управление в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автомобилем на котором в нарушение требования п. 7.3 Перечня неисправностей, а также требования п. 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту ТС «О безопасности колесных транспортных средств» от 02.12.2014 г. №877 установлены передние боковые стекла, светопропускание которых составляет 35%; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудником полиции полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено требование о прекращении управления транспортным средством автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента ТС «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 г. №877; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, за управление в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут автомобилем на котором в нарушение требования п. 7.3 Перечня неисправностей, а также требования п. 4.3 Приложения № к Техническому регламенту ТС «О безопасности колесных транспортных средств» от 02.12.2014 г. №877 установлены передние боковые стекла, светопропускание которых составляет 30 %; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудником полиции полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено требование о прекращении управления транспортным средством автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента ТС «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 г. №877; списком правонарушений.

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе, у суда не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными.

Согласно сведениям о личности, ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, <данные изъяты>.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Свирко