дело №2- 1258/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
01 августа 2022 года г.Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего судьи – Катчиевой З.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байчоровой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО1, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании перехода права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании перехода права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование иска указано, что 26 октября 2020 года умер отец истца – ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры, площадью 40,4 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенной на 2 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: (адрес обезличен ), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31 августа 2020 года, и прицепа к легковому автомобилю, марка, модель ТОМ 650, 1993 года выпуска, шасси номер (номер обезличен), регистрационный номер (номер обезличен), стоимостью 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Кадастровая стоимость квартиры составляет 543 600 руб. Собственником второй доли указанной квартиры, является несовершеннолетняя дочь истца – ФИО4. Истец и ответчики являются наследниками первой очереди, после смерти ФИО3. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился в нотариальную контору для принятия наследства. После смерти отца истец ФИО1 фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, истец полагает, что имеются все основания для установления факта принятия им наследства и признания права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен ), и прицепа к легковому автомобилю.
На основании изложенного, истец просит установить факт принятия им, ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 26 октября 2020 года; признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? долю квартиры, площадью 40,4 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенной на 2 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: (адрес обезличен ), и на прицеп к легковому автомобилю марка, модель ТОМ 650, 1993 года выпуска, шасси номер (номер обезличен) регистрационный номер (номер обезличен).
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО5 не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Однако, в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда до начала судебного заседания от истца ФИО1 и его представителя ФИО5 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчики: ФИО2 , ФИО1 и ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте судебного заседания, от них поступили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. При этом в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда до начала судебного заседания поступили заявления от ответчиков о признании исковых требований в полном объеме, считая их законными и обоснованными, признание иска ими сделано добровольно, и оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а также норма ст.198 ГПК РФ им известны и понятны.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Суд рассмотрел исковое заявление по правилам ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон и третьего лица.
Изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подтверждены доказательствами, соответствуют требованиям закона, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с нормами пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу с ч.1 ст.1153 ГК РФ, путем прямого волеизъявления лица принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно представленному свидетельству о рождении (номер обезличен), повторно выданному 12 марта 2022 года Отделом записи актов гражданского состояния Управления Записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району, родителями истца ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (данные изъяты), являются отец – ФИО3 и мать – ФИО2 .
Из представленного свидетельства о смерти (номер обезличен), выданного 17 ноября 2020 года Отделом записи актов гражданского состояния Управления Записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району, судом установлено, что 26 октября 2020 года умер ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженец (данные изъяты).
Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости судом установлено, что ФИО3 на момент смерти 26 октября 2020 года, на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен )
Из представленных свидетельства о государственной регистрации ТС серии (номер обезличен) и паспорта транспортного средства серии (номер обезличен), судом установлено, что ФИО3 на момент смерти, коим является дата 26 октября 2020 года, принадлежал прицеп к легковому автомобилю: марка, модель ТОМ 650, 1993 года выпуска, шасси номер (номер обезличен), регистрационный номер (номер обезличен).
Из выписки из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по состоянию на 01 августа 2022 года, судом установлено, что после смерти ФИО3, умершего 26 октября 2020 года, никто из наследников с заявлением о принятии наследства по закону не обращался и наследственное дело не открывалось, из чего однозначно следует, что после смерти ФИО3, как в установленный законодателем шестимесячный срок, так и до настоящего времени никто из наследников официально к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался.
Таким образом, из совокупности вышеизложенного судом установлено, что истец и ответчики не приняли наследство наследодателя ФИО3 путем совершения конклюдентных действий.
Подтверждением фактического принятия наследства наследником судом признаются действия наследника, свидетельствующие о направленности на принятие наследства.
Указанные выше действия свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследственного имущества. Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, а также принимая во внимание вышеизложенную позицию ответчиков ФИО2, ФИО1 и ФИО1, признавших исковые требования, а также не высказавшего свою позицию по делу представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником по закону, наследство фактически принял, пользуется имуществом, оставшимся после отца, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО1, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании перехода права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.
Установить, что ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженец (данные изъяты), фактически принял после смерти отца – ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженца (данные изъяты), умершего 26 октября 2020 года, наследство, состоящее из ? доли квартиры, площадью 40,4 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен ) и прицепа к легковому автомобилю марки/модели ТОМ 650, 1993 года выпуска, шасси номер (номер обезличен), с регистрационным номером (номер обезличен).
Признать за ФИО1, родившегося (дата обезличена) года в (данные изъяты), право собственности на наследственное имущество – ? долю квартиры, площадью 40,4 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенной на 2 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: (адрес обезличен ), и на прицеп к легковому автомобилю марка, модель ТОМ 650, 1993 года выпуска, шасси номер (номер обезличен) регистрационный номер (номер обезличен).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий-судья З.И. Катчиева