Дело №2-2700/2023; УИД 42RS0010-01-2023-002742-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего - судьи Курач Е.В.

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

с участием представителя истца помощника прокурора Симагиной И.С.,

ответчика ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

«21» декабря 2023 года

Гражданское дело по иску Прокурора города Киселевска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий,

установил :

Прокурор города Киселевска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что в целях реализации возложенных на органы прокуратуры функций по надзору за исполнением законодательства о транспортной безопасности прокуратурой города Киселевска проведена проверка соблюдения требований законодательства о транспортной безопасности ИП ФИО1, по результатам которой выявлены нарушения закона в указанной сфере, выразившиеся в следующем.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основным видом экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД) ИП ФИО1 является «Регулярные перевозки пассажиров прочим сухопутным транспортом в городском и пригородном сообщении» (код по ОКВЭД №).

ИП ФИО1 осуществляет деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ИП ФИО1 в целях осуществления деятельности по регулярным перевозкам пассажиров эксплуатирует 1 транспортное средство: автобус ПАЗ № с государственным номером №

Исходя из того, что ИП ФИО1 использует транспортное средство для осуществления деятельности по перевозке пассажиров, она является субъектом транспортной инфраструктуры и на нее возложена обязанность по обеспечению транспортной безопасности транспортного средства.

В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 обязанность предусмотренная частью 1.3, 1.5 статьи 9 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», пп.4 п. 6 Требований по обеспечению транспортной безопасности не исполнена, паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств не разработаны, не утверждены и не направлены в Федеральное дорожное агентство, обследование транспортных средств, а также изучение реализуемых на них мер от угроз совершения актов незаконного вмешательства с учетом требований по обеспечению транспортной безопасности не проведено.

В связи с выявленными нарушениями законодательства о транспортной безопасности прокуратурой города в адрес ИП ФИО1 20.02.2023 года внесено представление об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности, которое до настоящего времени не исполнено, вышеуказанные нарушения не устранены.

Кроме того, за неисполнение требований законодательства о транспортной безопасности МТУ Ространснадзор по СФО ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Таким образом, несоблюдение ИП ФИО1 требований законодательства о транспортной безопасности нарушает интересы государства, которое должно обеспечивать исполнение закона в интересах общества.

Предъявление иска прокурором обусловлено тем, что нарушение порядка обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, а также, иных порядков и правил, установленных в области обеспечения транспортной безопасности, негативно отражаются на состоянии антитеррористической защищенности объектов транспорта и способствуют возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровья неограниченного круга лиц, а также, угрозы при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1:

- разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства автобус ПАЗ № с государственным номером № в соответствии с положениями частей 1.3-1.5 статьи 9 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ О транспортной безопасности» по типовой форме.5

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчикам срок для совершения вышеуказанных действий в течении трех месяцев с момента вступления в силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора города Киселевска Симагина И.С. на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №):

- разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства автобус ПАЗ № с государственным номером № в соответствии с положениями частей 1.3-1.5 статьи 9 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ О транспортной безопасности» по типовой форме.5.

Установить срок в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого указанные действия должны быть исполнены.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий - Е.В.Курач