ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.11.2023 Дело № 2-2716/2023

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2716/2023 по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Московский кредитный банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №40817810604900317040/к23-20 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках продукта «Потребительский» в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 600 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» был реорганизован путем присоединения к ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», что подтверждается записью в Едином государственно реестре юридических лиц за ГРН №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Банк является правопреемником. Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ – 12.49, с ДД.ММ.ГГГГ – 0.0 % процентов годовых. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора, составляет 10 693 руб. 55 коп. В связи с расторжением Кредитного Договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование Кредитом 03.05.2023 составила 0 (ноль) процентов годовых. Неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Всего по состоянию на 31.12.2021 сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору <***>/к23-20 от 01.09.2020 составляет 504 718 руб. 45 коп., в том числе: 469 797 руб. 65 коп. – по просроченной ссуде;. 30 570 руб. 70 коп. – по просроченным процентам по срочной ссуде; 1 122 руб. 18 коп. – по просроченным процентам по просроченной ссуде; 1 796 руб. 92 коп. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 1 431 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам.

Публичное акционерное общество (ПАО) «Московский кредитный банк» просило взыскать с ответчика ФИО1: задолженность по Кредитному договору <***>/к23-20 от 01.09.2020 в размере 504 718 руб. 45 коп., в том числе: 469 797 руб. 65 коп. – по просроченной ссуде; 30 570 руб. 70 коп. – по просроченным процентам по срочной ссуде; 1 122 руб. 18 коп. – по просроченным процентам по просроченной ссуде; 1 796 руб. 92 коп. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 1 431 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 247 руб.

Представитель истца Публичного акционерного общества (ПАО) «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №40817810604900317040/к23-20 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках продукта «Потребительский» в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 600 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» был реорганизован путем присоединения к ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», что подтверждается записью в Едином государственно реестре юридических лиц за ГРН № 2227700285690 от 01.01.2022, в связи с чем, ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» является правопреемником.

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до 01.09.2027 включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 01.09.2020 - 12.49, с 04.05.2023 - 0.0 % процентов годовых.

В соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца.

Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 10 693 руб. 55 коп.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика № №40817810604900317040 (Российский рубль), открытый в банке, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с 01.09.2020 по 31.12.2021.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Как следует из расчета задолженности, ответчиком платежи в счет погашения долга осуществлялись с нарушением условий договора, возникала просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов.

Согласно п. 5.3. Общих условий кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п. 5.4. Общих условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита (основного долга) и/или по уплате процентов в соответствий с Графиком погашения, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, закрепленном п. 12. Индивидуальных; условий кредитного договора на сумму просроченной задолженности за период просрочь.

Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6.1.1. Общих условий банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита вместе с причитающимися по кредитному договору процентами и/или расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом заемщика путем направления соответствующего уведомления почтой на последний известный адрес места жительства (регистрации) заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и подлежащих уплате процентов - 30 (Тридцать) календарных дней с момента направления банком уведомления.

В связи с существенным нарушением ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с 6.1.1. Общих условий кредитного договора принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В связи с расторжением кредитного договора <***>/к23-20 от 01.09.2020 в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом 03.05.2023 составила 0 (ноль) процентов годовых.

По состоянию на 31.12.2021 сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору <***>/к23-20 от 01.09.2020 составляет 504 718 руб. 45 коп., в том числе: 469 797 руб. 65 коп. – по просроченной ссуде;. 30 570 руб. 70 коп – по просроченным процентам по срочной ссуде; 1 122 руб. 18 коп. – по просроченным процентам по просроченной ссуде; 1 796 руб. 92 коп. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 1 431 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам.

Иного расчета задолженности, суду не предоставлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <***>/к23-20 от 01.09.2020 в размере 504 718 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 8 247 руб., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 2261942 от 28.06.2023.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать государственную пошлину в размере 8 247 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) «Московский кредитный банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт №40817810604900317040) в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) «Московский кредитный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040/к23-20 от 01.09.2020 в размере 504 718 руб. 45 коп., в том числе: 469 797 руб. 65 коп. – по просроченной ссуде;. 30 570 руб. 70 коп. – по просроченным процентам по срочной ссуде; 1 122 руб. 18 коп. – по просроченным процентам по просроченной ссуде; 1 796 руб. 92 коп. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 1 431 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 247 руб., а всего 512 965 (пятьсот двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 45 коп.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Тимофеев.