Дело №
23RS0№-18
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:
судьи Егоровой С.А.,
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 к Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития <адрес> в <адрес>, Министерство труда и социального развития, третье лицо: Министерство обороны РФ об установлении факта награждения нагрудным знаком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с требованиям к Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития <адрес> в <адрес>, Министерство труда и социального развития, третье лицо: Министерство обороны РФ об установлении факта награждения нагрудным знаком.
В обоснование своих требований заявитель указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он приходил воинскую службу в войсковой части № в должности командира отделения, в воинском звании сержант. Указал, что в период прохождения военной службы он был награжден нагрудным знаком «ФИО2», о чем была сделана соответствующая запись в военном билете. Указал, что Управлением социальной защиты населения министерства труда и социального развития <адрес> в <адрес> в присвоении статуса «Ветеран труда» ему было отказано. Просил суд установить юридический факт принадлежности ФИО4 нагрудного знака «ФИО2».
В судебном заседании ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании представитель Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития <адрес> в <адрес> не возражала против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание представитель соответчика Министерство труда и социального развития в <адрес> не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В письменных возражениях указано, что за гражданами, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ награждены ведомственными знаками отличия в труде, сохраняется право на присвоение звания «Ветеран труда» при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении. Положение о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» утверждено постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке присвоения звания «Ветеран труда» и предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям жителей <адрес>». В соответствии с пунктом 7 Положения документами, подтверждающими награждение орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение почетными грамотами Президента Российской Федерации или объявление благодарности Президента Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе), являются удостоверения к наградам,, архивные документы о награждении, копии решений или выписки из решений органов, принявших решение о награждении, а также грамоты, похвальные листы, дипломы, благодарности, оформленные на отдельном бланке. Указано, что присвоение звания «Ветеран труда» на основании записи о награждении в военном билете положением не предусмотрено. В военном билете могут содержаться сведения о награждении гражданина наградами, однако в силу своей правовой природы он не является документом, подтверждающим награждение. В качестве основания для присвоения звания «Ветеран труда» ФИО4 представил военный билет с записью о награждении нагрудным знаком «ФИО2» и справку федерального государственного казенного учреждения «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, которая факт награждения заявителя нагрудным знаком «ФИО2» не подтверждает. Указано, что удостоверение к нагрудному знаку «ФИО2» или сведения в архивных документах о награждении нагрудным знаком «ФИО2» либо копия решения или выписка из решения органа, принявшего решение о награждении, заявителем не были представлены. В случае установления судом юридического факта награждения ФИО4 нагрудным знаком «ФИО2», министерством может быть повторно рассмотрен вопрос о присвоении ФИО4 звания «Ветеран труда».
Просил суд принять законное и обоснованное решение.
В судебное заседание представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащем образом, о причинах не явки суд не известил.
Суд, выслушав мнение сторон и изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
ФИО3 п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
ФИО3 внесенным изменениям в статью 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» с ДД.ММ.ГГГГ ветеранами труда, в частности, являются лица, награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????J?J??�??????????�????????????????????�?�??��??????????�?�??��??????J?J??�??????????�?�??????????J?J???????????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?
Вышеуказанным гражданам присваивается звание «Ветеран труда» в порядке, предусмотренном законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
За гражданами, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ награждены ведомственными знаками отличия в труде, сохраняется право на присвоение звания «Ветеран труда» при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.
В соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О присвоении звания «Ветеран труда» и предоставлении мер социальной поддержки отдельным категориям жителей <адрес>» и постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке присвоения звания «Ветеран труда» и предоставлении мер социальной поддержки отдельным категориям жителей <адрес>» звание «Ветеран труда» предоставляется гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории <адрес>, имеющим ведомственные знаки отличия в труде и трудовой стаж не менее 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин, и получающим пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» либо по выслуге лет по линии силовых ведомств.
Положение о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» утверждено постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке присвоения звания «Ветеран труда» и предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям жителей <адрес>».
Уведомлением №.7-03-68131/22 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в предоставлении государственной услуги «Выдача удостоверения «Ветеран труда», в связи с тем, что в предоставленном военном билете и архивной справке отсутствуют сведения о награждении нагрудным знаком «ФИО2». (л.д. 7-8)
ФИО3 обороны СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нагрудных знаков «ФИО2», «ФИО2 Военно- морского флота», знаком награждались солдаты, матросы, сержанты и старшины срочной службы, отличающиеся безупречной воинской дисциплиной, имеющие поощрения за несение службы, получившие в течение учебного года отличные знаки по ведущим и хорошие оценки по остальным дисциплинам. Награждение знаком проводилось один раз в течение всего срока службы в Вооруженных Силах СССР. Право награждения нагрудными знаками имели: командиры полков, а также командиры и начальники, пользующиеся равными с ними дисциплинарными правами, и выше, имеющие право издавать ФИО3. Запись о награде вносилась в военный билет.
В соответствии с пунктом 7 Положения документами, подтверждающими награждение орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение почетными грамотами Президента Российской Федерации или объявление благодарности Президента Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе), являются удостоверения к наградам,, архивные документы о награждении, копии решений или выписки из решений органов, принявших решение о награждении, а также грамоты, похвальные листы, дипломы, благодарности, оформленные на отдельном бланке.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходил воинскую службу войсковой части № в должности командира отделения, в воинском звании сержант.
Кроме того, установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призван Томским РВК <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проходил службу в войсковой части полевая почта 42600 (Группа ФИО6 войск в Германии) с ДД.ММ.ГГГГ (ФИО3 №) по ДД.ММ.ГГГГ (ФИО3 №) в должности командира отделения, в воинском звании «сержант», что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГКУ «Центральный Архив МО РФ».
Как следует из представленных документов, в ФИО3 командира войсковой части полевая почта 42600 по боевой и политической подготовке № от ДД.ММ.ГГГГ значится: «... Приказываю: Отличниками ФИО5 считать:.. . сержанта ФИО4», основание: ЦА МО РФ, опись А-42976, дело 5, лист 344.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты
Поскольку в настоящее время установление данного факта иным путем невозможно, суд находит требования обоснованными.
Таким образом суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4
ФИО3 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО4 к Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития <адрес> в <адрес>, Министерство труда и социального развития, третье лицо: Министерство обороны РФ об установлении факта награждения нагрудным знаком, удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности ФИО4 нагрудного знака «ФИО2».
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной формеМотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Егорова С.А.