Дело № 2-1645-2023

УИД 75RS0023-01-2023-001615-32

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года <...>

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Гантимуровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер сын истца ФИО1 - военнослужащий ФИО2.

АО «СОГАЗ» признало его смерть страховым случаем, предусмотренным Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан».

Согласно письму АО «СОГАЗ» от 15.02.2022 размер страховой суммы составляет <данные изъяты> руб., согласно п.2 ст.5 закона страховые суммы в случае гибели (смерти) застрахованного лица выплачиваются выгодоприобретателям в равных долях, в связи с этим истцу выплачена страховая сумма <данные изъяты> руб.

Из указанного письма АО «СОГАЗ» истец полагает, что другие выгодоприобретатели (мать застрахованного лица – ФИО3) – за получением страховой суммы в АО «СОГАЗ» не обращалась, страховую сумму (1/2) не получала.

На основании изложенного просит суд взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО1 страховую сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением Черновского районного суда г.Читы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

Истец ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимися материалами дела (л.д.__), в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявлял, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 Д-Х.С. о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается имеющимися материалами дела (л.д.__), в суд не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявляла, письменно просила суд рассмотреть дело в отсутствие стороны истца (л.д.__). Сам истец ФИО1 ранее так же письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.__).

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Просила отказать в иске ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании ? части страхового возмещении в размере <данные изъяты> руб. согласно позиции, изложенной в отзыве, согласно которой в пользу истца ФИО2 ранее страховой компанией АО «Согаз» уже было выплачено страховое возмещение (л.д.__).

Третье лицо ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается имеющимися материалами дела (л.д.__), в суд не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявляла, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, где так же просила в удовлетворении заявленного ФИО1 иска отказать, поскольку страховое возмещение было перечислено АО «Согаз» ФИО1 в полном объеме в 2021-м году (л.д.__).

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 являлся ефрейтором № войсковой части №

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» в рамках государственного контракта №/№ от ДД.ММ.ГГГГ с периодом страхования с 2018 года по 2019 года (л.д.__).

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 погиб. Смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы.

Истец ФИО1 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан» обратился в страховую компанию АО «Страховое общество газовой промышлености», как страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения по договору по факту гибели военнослужащего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании заявления ФИО1, отца застрахованного, в лице представителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на выплату страховой суммы по факту гибели военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховщик признал случай страховым и осуществил выплату страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № отцу застрахованного ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. (л.д.__).

Кроме того, суд обращает внимание на тот факт, что истец в своем исковом заявлении указал на то, что ФИО3 не воспользовалась своим правом на получение ? части страховой суммы. Указанное не соответствует материалам дела:

Так, на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на выплату страховой суммы по факту гибели военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховщик признал случай страховым и осуществил выплату страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № матери застрахованного ФИО3 в размере <данные изъяты> руб.

Общий размер страхового возмещения, выплаченный АО «СОГАЗ» составляет <данные изъяты>

Таким образом АО «СОГАЗ» в полном объеме исполнены обязательства в соответствии с положениями п.4 ст.11 Закона № 52-ФЗ, а также условиями Государственного контракта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином, юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Как следует из п.2 ст.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (ст. 943 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования в рамках Государственного контракта установлены в соответствии с положениями федерального закона от 28.03.1998 г № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, признанных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации.

Согласно п.2.1 Государственного контракта, срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие с 00 часов 00 минут 1 января 2018 года по 24 часов 00 минут 31 декабря 2019 года включительно.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страхового случая, а именно в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы – 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. Размер указанной страховой суммы ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимаемся Правительством Российской федерации. Указанная страховая сумма выплачивается в размерах, установленных на день выплаты страховой сумы.

Указанную сумму распределяют равными долями между всеми лицами, имеющими право на получение страховой суммы и единовременного пособия по факту гибели (смерти) военнослужащего.

Кроме того, цена иска указанная истцом не соответствует действительной ? части страховой суммы по факту гибели военнослужащего. Так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2019 года № 435 страховая сумма проиндексирована с 01 января 2019 года с применением коэффициента 1,043, таким образом, страховая сумма (в руб.), полагающаяся по федеральному закону от 28.03.1998 № 52-ФЗ по факту гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы составляет за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 2 672 283,15 руб. В связи с чем доводы истца относительно суммы иска являются необоснованными, так как истцом приведено, что 1 575 359,00 руб. рассчитана как ? часть страховой суммы, проиндексированной Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2023 года. № 99, однако действительная и правильная страховая сумма составляет 3 131 729,56 руб., где ? часть составляет 1 565 864, 78 руб.

В соответствии с условиями пункта 3 статьи Закона № 52-ФЗ выгодоприобретателями в случае смерти застрахованного лица являются в рассматриваемом случае только родители застрахованного.

Статьями 55, 56, 67 ГПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

С учетом изложенного, принимая во внимание произведение АО «Согаз» выплаты страхового возмещения в пользу истца ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании страхового возмещения.

Руководствуясь ст.ст.194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023 года.

Судья А.В. Петров