Постановление по делу № 5-118/2025 от 22.04.2025

Копия

№

62RS0№-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2025 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Харина Е.И.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте не убедился в безопасности своего маневра, после чего произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, получил телесные повреждения, относящиеся к категории среднего вреда причиненного здоровью человека (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ФИО1 -ФИО3 просил назначить ФИО1 минимальное наказание.

ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, его представитель ФИО4 в судебное заседания не явились при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признавал в полном объеме.

Согласно представленным суду распискам потерпевший Потерпевший №1 получил от ФИО1 денежную сумму в счет компенсации вреда, претензий к нему не имеет, полагает возможным назначение наказания в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными пояснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>,

иными материалами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями административного законодательства.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД РФ), На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При этом, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте не убедился в безопасности своего маневра, после чего произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия его подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень общественной опасности совершенного правонарушения, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему вред, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, признается смягчающими вину обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (на дату совершения административного правонарушения).

При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд исходит из того, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, чем повлек причинение вреда здоровью потерпевшего и нанесение ущерба его правам и законным интересам.

Суд при назначении наказания учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также мнение потерпевшего, который не возражал против назначения штрафа, и полагает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч.2 12.24, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья - подпись Харина Е.И.