Решение по делу № 2-650/2023 от 29.09.2023 - о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Дело №2-650/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года <адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре - ФИО4,

с участием: представителя истца – ФИО7, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Местной администрации Эльбрусского муниципального района КБР о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить земельный участок, кадастровый №, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, на поляне «Чегет» от ПС 35 кв. «Чегет» на запад, 500 м., около реки Баксан, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней, ФИО1, 04.041955 г.р. право собственности на земельный участок, кадастровый №;1600000:, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, на поляне «Чегет» от ПС 35 кв. «Чегет» на запад, 500 м., около реки Баксан.

В обоснование иска истец указывает, что является супругой ФИО2, который скончался ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти мужа обратилась к нотариусу Эльбрусского нотариального округа. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № является единственным наследником умершего, и вступила в наследство на имеющееся имущество супруга.

В апреле 2022 года, разбирая бумаги мужа, нашли документы, в которых говорилось о наличии земельного участка, выданного ФИО2

Обратившись с запросом в архив местной администрации <адрес> КБР, была получена архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано о выделении земельного участка ФИО2 на поляне «Чегет», около реки Баксан.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной в суд не явилась, однако в деле имеется заявление, в котором она просит рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии истца.

Представитель истца ФИО7 в суде поддержала исковые требования по изложенным в заявлении доводам и просила их удовлетворить.

Представитель Местной администрации Эльбрусского муниципального района КБР, в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о дате и месте рассмотрения данного дела, возражение на исковое заявление не представил. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя Местной администрации Эльбрусского муниципального района КБР.

Выслушав представителя истца ФИО7, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Копией постановления Главы администрации п. ФИО8 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. «о выделении земельного участка ФИО2» и архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 был выделен земельный участок на поляне «Чегет» от ПС 35 кв. «Чегет» на запад 500 м., около реки Баксан, размером 20 соток под строительство кафе и гостиницы.

Согласно справки нотариуса нотариальной палаты Кабардино-Балкарской Республики Эльбрусского нотариального округа ФИО5, ФИО1 подано заявление, на основании заявления заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ её супруга ФИО2.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником, имущества ФИО2, является супруга - ФИО1, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из транспортного средства LADA KALINA ВАЗ 111830, тип ТС – УНИВЕРСАЛ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником, имущества ФИО2, является супруга - ФИО1, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного участка с кадастровым номером: 07:11:0801001:1619, адрес: КБР, <адрес>, возле <адрес>, рядом с котельной, площадью 24 кв.м.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Регулируя указанные правоотношения, Федеральный закон напрямую не предусмотрел возможности приобретения права собственности на земельные участки, предоставляемые гражданам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, под строительство коммерческого объекта.

Вместе с тем законодательство не предусматривает и запрет на совершение такого действия и в вышеприведенной норме закона ограничения на него отсутствуют.

Согласно п.1 ст.6 Гражданского кодеса РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Таким образом, суд полагает, что в отношении данного земельного участка, должны действовать нормы ст.9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Как следует из подп.1 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ учет значения земли как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляется исходя из представлений о земле как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом в качестве средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве и основы осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации, и одновременно как о недвижимом имуществе, об объекте права собственности и иных прав на землю.

В абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", указано, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное, суд полагает возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к Местной администрации Эльбрусского муниципального района КБР.

Включить земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>

<данные изъяты> Баксан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Коршунов А.А.