Дело №2-342/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 08.08.2023 г.

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего Гагиева А.Т., при секретаре судебного заседания Кабуловой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

В производстве Советского районного суда г. Владикавказа находится гражданское дело №2-342/23 по иску ПАО СК «Росгосстарх» к ФИО1 о взыскании с него суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, выплаченных истцом по договору ОСАГО в счет возмещения вреда, причиненного повреждением транспортного средства (Ауди А8л г/н <***>) при ДТП, имевшем место 14.10.2019 г. на ул. Кольбуса, 61 г. Владикавказа, а также расходов по оплате суммы госпошлины в размере 7 200 рублей.

В производстве Советского районного суда г. Владикавказа находится также гражданское дело №2-4680/23 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО, причиненного повреждением транспортного средства (Ауди А8л г/н <***>) при ДТП, имевшем место 14.10.2019 г. на ул. Кольбуса, 61 г. Владикавказа, в размере 2 335 869 рублей, суммы штрафа в размере 1 167 934 рублей, суммы процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 40 335 рублей, а также расходов по оплате независимого эксперта в размере 10 000 рублей.

В адрес суда от представителя ФИО1, действующего на основании надлежащим образом оформленной доверенности ФИО2, поступило письменное ходатайство об объединении вышеуказанных гражданских дел.

Стороны по делу, надлежащим образом уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав и проверив имеющиеся материалы дел №№2-4680/23 и 2-342/23, суд пришёл к выводу о необходимости объединения их в одно производство.В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

При изложенных обстоятельствах, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, суд считает необходимым объединить их в одно производство, а именно: гражданское дело №2-342/23 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, с гражданским делом №2-4680/23 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО, суммы штрафа, процентов по ст. 395 ГК РФ, а также расходов по оплате независимого эксперта, присвоив объединенному делу №2-342/23.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-342/23 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, объединить в одно производство с гражданским делом №2-4680/23 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО, суммы штрафа, процентов по ст. 395 ГК РФ, а также расходов по оплате независимого эксперта, присвоив делу №2-342/23.

Судья А.Т. Гагиев