К делу № 2а-2055/2023
УИД 23RS0050-01-2023-002086-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 31 июля 2023 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Метелкина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «ГАС Система» к Темрюкскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава,
УСТАНОВИЛ :
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Темрюкскому РОСП УФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава.
Свои доводы ООО «ГАС Система» обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГАС Система» направило в адрес Темрюкского РОСП исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 19 573,68 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины 391,47 рублей. Исполнительный документ был направлен в конверте от организации ООО «Практика+», с которой ООО «ГАС Система» заключен договор юридического сопровождения № от 29.07.2021г. ДД.ММ.ГГГГ ОСП был получен данный исполнительный документ (согласно <адрес>). Но на сегодняшний день исполнительное производство не возбуждено, розыскные мероприятия не проведены, денежные средства не взысканы в пользу взыскателя. Сотрудник, который занимается в данный момент в возбуждении ИП, им неизвестен, поэтому, считаем необходимым привлечь к административной ответственности начальника отделения. В соответствии с ч.8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 ст.30 Закона об исполнительном производстве). Однако в данной ситуации судебные приставы-исполнители не принимают соответствующих действенных мер для взыскания в их пользу денежных средств. Исполнительное производство по-прежнему не возбуждено, чем нарушены права взыскателя.
Представитель административного истца ООО «ГАС Система» в судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В административном иске представитель административного истца ООО «ГАС Система» ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО1, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени судебного заседания.
В поступивших в суд письменных возражениях, старший судебный пристав-исполнитель Темрюкского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ГАС Система» возбуждено исполнительное производство №-ИП ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого направлены запросы во все регистрирующие органы и банки на предмет выявления имущества и расчетных счетов, зарегистрированного на праве собственности за должником. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства в личный кабинет госуслуги ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования ООО «ГАС Система» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.7 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
В силу ч.8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ГАС Система» судебным приставом-исполнителем Темрюкского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в размере 19 965,15 руб.
Из представленных административным ответчиком документов следует, что заявление и исполнительный документ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ГАС Система» поступили в Темрюкское РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и переданы на исполнение судебному приставу-исполнителю Темрюкского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.
Иных сведений о направлении и получении Темрюкским РОСП УФССП России по Краснодарскому краю указанного исполнительного документа, в материалах дела не содержится.
Копия постановления о возбуждении исполнительное производство №-ИП направлена в адрес взыскателя через Единый портал государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, нарушений положений ч.7, ч.8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» должностными лицами Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, не допущено.
При рассмотрении дела, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, оснований для удовлетворения заявленных требований судом не установлено, в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований ООО «ГАС Система» необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В административном исковом заявлении ООО «ГАС Система» к Темрюкскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Метелкин
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 августа 2023 г.