Дело № 5-1/2023
Мотыгинский районный суд Красноярского края
663400: Красноярский край, Мотыгинский район, пгт. Мотыгино, ул. Дачная, 14 «а»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Мотыгино 18 января 2023 года
Судья Мотыгинского районного суда <адрес> Каптуров В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, 4, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <...>,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 37 мин. ФИО1, находясь в помещении Мотыгинского районного суда по адресу: <адрес> «а», имея шаткую походку, стойкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи и поведение не соответствующее обстановке, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, ответил отказом на предложение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, стал вести себя агрессивно, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что оказал неповиновение сотруднику полиции, так как был пьян.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает факт совершения вменяемого ему в вину административного правонарушения доказанным, подтверждающимся также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по <адрес>, из которого следует совершение неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от его прохождения, объяснениями свидетелей и другими материалами административного дела.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции по пресечению административных правонарушений.
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Таким образом, для подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Определяя ФИО1 административное наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя содержание под арестом с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Постановление в законную силу не вступило.
Копия верна:
Судья В.М. Каптуров