Дело № 5-2872/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-005704-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2022 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженца Республики Армении, гражданина Российской Федерации, (со слов) осуществляет индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, (со слов) состоящего в зарегистрированном браке, (со слов) имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., корпус 3, ..............,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении от .............. серия 26 ВК .............. следует, что .............. в 10 часов 55 минуту по адресу: .............., .............., водитель транспортного средства – автомобиля марки/модели «Мерседес-Бенц S350», государственный регистрационный номер транспортного средства «У987СР/790» ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника полиции привести светопропускаемость передних боковых стекол в соответствии с пунктом 4.3. Приложения 8 технического регламента Таможенного Союза либо не эксплуатировать автомобиль.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 также подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от .............. серия 26 ВК .............., составленным полномочным должностным лицом ОМВД России по Минераловодскому городскому округу;

- протоколом о доставлении от .............., согласно которому правонарушитель доставлен в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округ .............. с 11 часов 40 минут;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по МГО от ..............;

- постановлением от .............. .............. (10 часов 34 минут), составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с признанием лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от .............., выданным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу и полученным правонарушителем под роспись; - постановлением от .............. .............. (10 часов 59 минут), составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с признанием лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу, вину признал, в содеянном раскаялся.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.

При назначении наказания за указанное правонарушение учитывается, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный штраф в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .............. г.р., уроженца Республики Армении, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного в виде административного штрафа 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет УФК по СК (Отдел МВД России по ..............) по следующим реквизитам: банк – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, .............., БИК – 040702001, счет .............., ИНН – <***>, КПП – 263001001, ОКТМО – 07639101, КБК 18.............., УИН 18...............

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Т. Казанчев