Дело № 5-165/2023 16 июля 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга И.Л. Заведеева,
с участием переводчика ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Туркменистан, незамужней, детей не имеющей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка Республики Туркменистан ФИО1 Б. совершила нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонение от выезда из РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:
ФИО1 Б. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., находилась у <адрес> и была доставлена в дежурную часть 81 отделения полиции ОМВД России по <адрес> как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Установлено: ФИО1 Б., являясь гражданкой Туркменистана, въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., находилась у <адрес> и была доставлена в дежурную часть 81 отделения полиции ОМВД России по <адрес> как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Установлено: ФИО1 Б., являясь гражданкой Туркменистана, въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Домодедово» по паспорту А1028381 от ДД.ММ.ГГГГ и по многократной визе № (Ц4Ы8733) от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, продлила срок пребывания, оформив многократные визы: № (Л8Й8475) от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ; № (Ц4Ы9346) от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ; № (Ц4Ы0443) от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ; № (Ц4Ы1187) от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ; на миграционном учете состояла.
ФИО1 Б. в нарушение требований ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по истечении срока пребывания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ РФ не покинула, срок пребывания не продлила.
Таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 Б. свою вину ФИО1 полностью, в содеянном раскаялась.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.
Согласно ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ” иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ�����������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Факт нарушения ФИО1 Б. режима пребывания в РФ подтверждается: протоколом АП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом ДЛ САП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; справками; копиями документов ФИО1 Б., другими материалами.
Таким образом, до установленного ФИО1 Б. срока пребывания последняя территорию РФ не покинула, срок пребывания не продлила, чем нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ.
При заявленных обстоятельствах действия ФИО1 Б. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Представленные доказательства суд ФИО1 достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 Б. свою вину ФИО1 полностью, в содеянном раскаялась.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 Б. наказание, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
С целью сохранения баланса частных и публичных интересов суд считает возможным не назначать ФИО1 Б. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку Республики Туркменистан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Получатель штрафа: УФК МФ РФ по СПб (ГУ МВД России по г. СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 784201001, номер счета получателя платежа: 03№ в Северо-Западное ГУ Банка России по г. СПб БИК: 014030106, к/с 401№ ОКТМО 40361000, КБК 18№, назначение – административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья