Копия

№ ***

№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Решетникова Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * * *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> в 11 час. 25 мин. в районе <адрес> г.Сызрани Самарской области, управляя транспортным средством * * *, совершил нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством * * * под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водителю транспортного средства * * * Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 <дата> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия, пояснил, что вину признает, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело без ее участия.

Инспектор отделения по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России Сызранское ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд определил, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При этом согласно примечанию к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно положениям, установленным Правилами дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г.): п. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>;

-рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО4;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> и схемой к нему;

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: * * *;

- объяснением ФИО1, согласно которому <дата> он управлял а/м * * *, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Двигался со скоростью 60 км/ч. При снижении скорости, заднюю ось автомобиля закинуло, он не справился с управлением и его автомобиль занесло, в связи с чем он допустил выезд на встречную полосу движения, где совершил столкновение с а/м * * *. Он и водитель второго а/м получили телесные повреждения;

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому <дата> она управляла а/м * * *, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 45 км/ч. Она увидела, как во встречной полосе а/м Лада Гранта стало заносить и он юзом выехал на её полосу, она приняла меры к торможению, но избежать столкновения не удалось. Во время ДТП она получила телесные повреждения и была госпитализирована в ЦГБ г. Сызрани.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Управляя транспортным средством, водитель ФИО1 не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего совершил выезд на встречную полосу движение, где допустил столкновение со вторым автомобилем.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства * * * Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключениями эксперта № ***э/1291 от <дата>.

При этом суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 п.1.5, п.10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшим легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласие с протоколом об административном правонарушении, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая возможным не лишать его права управления транспортными средствами.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, (* * *) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

Получатель платежа: * * *.

Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Сызранский городской суд Самарской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сызранский городской суд Самарской области.

Судья /подпись/ Решетникова Е.П.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Е.П. Решетникова

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

в деле №5-340/2023 л.д. _______

Судья __________ Е.П. Решетникова

Секретарь____________