Дело №5-591/2022
УИД: 61RS0010-01-2022-002814-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Батайск 05 октября 2022 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В., находящаяся по адресу <...>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <данные изъяты>.,
потерпевшего <данные изъяты>
рассмотрев поступившее из ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, женат, имеет двоих малолетних детей 14 и 6 лет, образование высшее, работает ИП ФИО2, инженер по технике безопасности и охране труда, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДНТ «Донская чаша» <адрес> А,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В ходе административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> около <адрес> в ходе конфликта с гр. ФИО3, схватил его за одежду и нанес один удар головой ему в голову, от чего у ФИО3 произошла кратковременная потеря сознания, а затем нанес еще несколько ударов по голове, то есть нанес последнему побои, которые повлекли причинение ушибов мягких тканей лица, правой орбитальной области, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровья, если эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что у них с ФИО4 был только словесный конфликт и никаких ударов он не наносил, никаких угроз ему не высказывал.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседании пояснил, что в ходе конфликта с соседом ФИО1, тот причинил ему телесные повреждения, вначале схватил рукой за одежду и нанес удар своей головой ему в область лба, затем он ненадолго потерял сознание, а ФИО1 нанес еще несколько ударов руками по голове.
Суд, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.30 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, ДНТ «Донская Чаша», <адрес> около <адрес> в ходе конфликта причинил телесные повреждения ФИО3 в виде удара головой в голову, а затем руками по голове последнего. Данные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 установлены ушибы мягких тканей лица, лба, правой орбитальной области. Данные повреждения образовались в результате взаимодействий (ударов, сдавлений) с контактирующей поверхностью твердого тупого предмета (предметов), давность причинения сроку, указанному в постановлении может соответствовать, расцениваются (как по отдельности, так и в совокупности) как не причинившие вред здоровью.
Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Позицию лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 суд расценивает как желание избежать им административной ответственности за содеянное, так как его показания полностью опровергаются показаниями потерпевшего, данными в ходе административного расследования и судебного разбирательства, и иными доказательствами по делу, исследованными судом.
Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, назначаемого ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена судье, вынесшему постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Разъяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, <адрес>, номер счета получателя платежа 40102810845370000050, ИНН <***>, КПП 614101001, БИК 046015001, код ОКТМО 60707000, КБК 18811601061010101140, УИН №, наименование платежа: административный штраф тер. органа внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В.Орельская
Срок предъявления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.