УИД: 78RS0001-01-2022-009141-63

Дело №2а-2465/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года г. Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дугиной Н.В.

при секретаре Ходовой М.К.

с участием прокурора Рабыченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга обратилось в Василеостровский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> с административными ограничениями в виде дополнительной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Заявление обосновано тем, что ФИО1, осужден <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с запретом выезда за пределы Чеченкской Республики. За время нахождения под административным надзором ФИО1, совершил в течении одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасностью. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалобы, заявления с места жительства не поступали. На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений, защиты государственных и общественных интересов, и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и ст. 270 Кодекса административного производства РФ, административный истец обратился с административным иском в суд.

В судебном заседании представитель административного истца -ФИО2, действующая на основании доверенности № от 17.08.2022 года, в судебное заседание явилась, на заявлении настаивала, указала на необходимость установления административного надзора в отношении административного ответчика.

Административный ответчик в суде возражал против удовлетворения иска.

Помощник прокурора Рабыченко И.В. дал заключение о наличии правовых оснований для установления административного надзора с указанным ограничением на <данные изъяты>

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно представленным доказательствам, ФИО1, осужден <данные изъяты>

Освобожден XX.XX.XXXX по постановлению Наурского районного суда Чеченской Республики от XX.XX.XXXX условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>

Решением Старопромысловского районного суда г. Грозного Чеченской Республики XXX в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с запретом выезда за пределы Чеченской Республики.

В подтверждение содержания административного ответчика в местах лишения свободы с <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что в период после освобождения от отбывания наказания административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы, заявления с места жительства не поступали, на учете у врача нарколога, врача психиатора не состоит.

Судом установлено, что административный ответчик после освобождения от отбывания наказания совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, были составлены протоколы об административных правонарушениях: <данные изъяты>

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 части 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются правовые основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, он в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ правомерно отнесен судами к категории лиц, в отношении которых административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что ФИО1 как лицо, имеющее судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого и в отношении которого решением суда установлен административный надзор, после его установления неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, заявление об установлении для административного ответчика административного надзора с установлением дополнительной одной явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обоснованным.

Таким образом, учитывая, то, что Решением Старопромысловского районного суда г. Грозного Чеченской Республики № 2а-955/2019 от 11.11.2019 в отношении ФИО1 уже был установлен административный надзор с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, то на основании вышеизложенного, ФИО1 обязан дважды в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд принимает во внимание, что в силу ч.3 ст. 4 специального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 названного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Согласно материалам дела, административный ответчик освобожден из мест лишения свободы 05 февраля 2019 года, срок погашения судимости - 05 февраля 2027 года, таким образом, срок административного надзора ограничен 05 февраля 2027 года. Следовательно, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты> со следующим административным ограничением:

- дополнительная одна явка в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В. Дугина