№ 5-866/2022

24RS0002-01-2022-005559-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 17 ноября 2022 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Римская Н.М.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора Алешиной Н.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2022 г., в 06 час. 00 мин., ФИО1, находясь в камере № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, публично демонстрировал лицам, совместно содержащимся с ним в камере, перманентный рисунок, выполненный чернилами темного цвета в области наружной поверхности голени левой ноги в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, которые схожи с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, размер перманентного рисунка составляет ориентировочно 2 на 2 см., публичное демонстрирование которой в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси Нюрнбергского трибунала запрещена, чем нарушил положения Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», и Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании помощник Ачинского городского прокурора Алешина Н.А. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, полагала необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, с назначением административного штрафа.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, татуировку нанес давно, ее не видно.

Выслушав помощника прокурора, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» №114-ФЗ от 25.07.2002, экстремистской деятельностью признаётся пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в Российской Федерации запрещается использование, в т.ч. публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается: рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю ПМА, согласно которому, обвиняемый ФИО1, в камере № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <...> стр.2, 31.08.2022 в 06 час. 00 мин. публично демонстрировал лицам, содержащимся совместно с ним в камере перманентный рисунок, выполненный чернилами темного цвета в области наружной поверхности голени левой ноги в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, который схож с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, размером ориентировочно 2 на 2 см (л.д. 1); актом осмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которого следует, что в области наружной поверхности голени левой ноги у него имеется перманентный рисунок (татуировка) в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, который схож с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, выполненный чернилами темного цвета, размером ориентировочно 2 на 2 см (проведена фотофиксация) (л.д. 2-3); объяснением ФИО1, от 31.08.2022, согласно которым, именно он разместил татуировку в области левой ноги в 1996 г., т.к. данная татуировка ему понравилась.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении при проведении проверки по материалу признавал полностью, поясняя, что татуировку не скрывает, её видят его сокамерники, при этом, он осознает, что осуществляет демонстрацию нацистской идеологии и символики другим лицам (л.д.4). В судебном заседании вину не признал, пояснив, что пересмотрел свою позицию по признанию вины.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: объяснениями АДС, СЕВ, совместно содержавшихся с ФИО1 в камере в камере № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, подтвердивших изложенные выше обстоятельства (л.д. 5,6).

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку представленными, исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в соответствии с требованиями Кодекса, оснований не доверять которым не имеется оснований, подтверждается факт публичной демонстрации ФИО1 запрещенной законом атрибутики (символики).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, данные о совершенном правонарушении, и считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, назначение административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку используемый способ совершения ФИО1 правонарушения, публичного демонстрирования (на теле), делает применение конфискации объективно невозможным. Оснований для назначения более сурового наказания, административного ареста, с учётом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной) тысячи рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

получатель – УФК России по Красноярскому краю (Прокуратура Красноярского края), ИНН №<***>, КПП 246601001, БИК №010407105, лицевой счет <***>, Отделение Красноярск Банка России //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ОКТМО 04723000, расчетный счет <***>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или протеста через Ачинский городской суд.

Судья Н.М. Римская