Решение по делу № 2А-931/2022 от 03.11.2022 | Колыванский районный суд (Новосибирская область)

Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в лице судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

ст. помощника прокурора <адрес> Михнёвой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении освобожденного из мест лишения свободы

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в <адрес> районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному лицу – ФИО3 дополнительных административных ограничений обратился врио начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 <адрес> районным судом <адрес> был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений:

обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 2 раза в месяц.

запрет выезда за пределы муниципального образования - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования - <адрес> изменено на запрет выезжать за пределы муниципального образования - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл для постоянного проживания в <адрес> и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором. Дата погашения судимости ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно нарушал возложенные судом ограничения, за что решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

В настоящее время ФИО3 вновь допустил нарушения установленных судом ограничений, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут отсутствовал дома, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 01 мин отсутствовал дома, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО1 следует, что ФИО3 нигде не работает, источником дохода являются случайные заработки по найму у частных лиц, злоупотребляет спиртными напитками, что является одной из причин нарушения установленных судом ограничений, ранее судим за совершение тяжкого преступления, нуждается в постоянном контроле.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, врио начальника Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о назначении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 – в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, на срок до окончания административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО2 и ст. помощник прокурора Михнёва Ю.А. данное административное исковое заявление поддержали.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеназванного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, - ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования - <адрес>.

Как следует из представленных материалов и что не оспаривалось в суде, ФИО3 в период административного надзора неоднократно нарушал возложенные судом ограничения, за что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

В настоящее время ФИО3 допустил нарушения установленных судом ограничений, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут отсутствовал дома, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 01 мин отсутствовал дома, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

Такое поведение поднадзорного лица, по мнению суда, свидетельствует о том, что ФИО3 надлежащим образом не соблюдает административные ограничения, следовательно, нуждается в усилении контроля со стороны органов внутренних дел, в связи с чем суд находит заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным административным ограничениям - в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Заставская