УИД 77RS0025-02-2022-008907-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Кудрявцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5716/22 по иску ФИО1 к ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 15 мая 2021 года по 26 января 2022 года в размере 74 647 руб. 92 коп.

Иск мотивирован тем, что на основании решения Солнцевского районного суда города Москвы от 14 мая 2021 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере 652 136 руб. 77 коп., компенсация за нарушение срока выплаты сумм при увольнении – 130 123 руб. 03 коп., моральный вред 20 000 руб. Апелляционным определением от 02 декабря 2021 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика – без удовлетворения. Фактически взысканные судом суммы выплачены истцу 27 января 2022 года, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика компенсацию за просрочку выплаты сумм (компенсации за неиспользованный отпуск) за период с 15 мая 2021 по 26 января 2022 года на основании ст. 236 ТК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил возражения на иск, в которых просит в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что Солнцевским районным судом г. Москвы от 14 мая 2021 года суд

решил:

иск ФИО1 к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплат сумм, доплаты за вредность, командировочных расходов, недоплаты по окладу, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично. Взыскать с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованные отпуска в размере 652 136 руб. 77 коп., компенсацию за нарушение срока выплат при увольнении – 130 123 руб. 03 коп. (за период с 09.10.2019 по день вынесения решения 14.05.2021), компенсацию морального вреда - 20 000 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать. Взыскать с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 11 322 руб. 60 коп.

Апелляционным определением от 02 декабря 2021 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика без удовлетворения.

Однако, взысканные денежные средства выплачены истцу только 27 января 2022 года, что следует из чека по операции Сбербанк Онлайн, не оспорено ответчиком.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Из содержания вышеуказанной нормы материального права определенно следует, что на работодателя возлагается обязанность выплатить работнику денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплат, причитающихся работнику, за период с момента наступления срока выплаты по день фактического расчета включительно.

При этом закон не содержит императивных норм, которые бы лишали работника права на предъявление иска о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся выплат в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации после вынесения решения о взыскании в пользу работника с работодателя заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику.

С учетом того, что расчет компенсации за нарушение сроков выплат при увольнении рассчитан судом по 14 мая 2021 года, истец имеет право на взыскание такой компенсации также за период с 15.05.2021 по 26.01.2022 (до даты исполнения решения суда ответчиком).

Размер компенсации за указанный период составит 75 017 руб. 47 коп. исходя из суммы задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск в размере 652 136 руб. 77 коп., периода просрочки, процентной ставки, действующей в соответствующие периоды.

С учетом того, что суд не может выйти за рамки заявленных требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 74 647 руб. 92 коп.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ст. 103 ГПК Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 439 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск – удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 15 мая 2021 года по 26 января 2022 года в размере 74 647 руб. 92 коп.

Взыскать с ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 2 439 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Демочкина О.В.