Дело № 5-383/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

23 апреля 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО2, паспортные данные фио, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

22.04.2025 года, в 11 час. 35 мин, по адресу: адрес, ФИО2, являясь водителем тс марка автомобиля, г.р.з. К064ВС550, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанное с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно воспрепятствовал задержанию транспортного средства, осуществляемому в соответствии с требованиями ст. 27.13 КоАП РФ, уехал на вышеуказанном автомобиле.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом по делу об административном правонарушении согласен, но его автомобиль был остановлен по другому адресу.

Изучив представленные материалы дела, выслушав фио, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22.04.2025 г.,

- рапортами инспекторов 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

- протоколом о задержании транспортного средства от 22.04.25 г.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.04.25 г.;

- протоколом об административном правонарушении от 22.04.2025 г. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио;

- протоколом об административном правонарушении от 22.04.2025 г. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении фио;

- карточкой операции с ВУ;

- протоколом административного задержания от 22.04.25 г.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22.04.25 г.;

- иными материалами дела.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Рапортам сотрудников полиции, их объяснениям суд доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с иными письменными материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (суток) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 35 минут 23.04.2025 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания фио с 19 час. 20 мин. 22.04.2025 года по 10 час. 30 мин. 23.04.2025 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

ФИО1