УИД61RS0008-01-2022-008186-72

Дело №2-861/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при помощнике судьи Мариненко Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-861/2023 по иску прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 о взыскании расходов на лечение

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства в сфере здравоохранения, в том числе по взысканию средств, затраченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ростовской области (далее - ТФОМС) на лечение ФИО2, в результате причинения вреда преступлением.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленное дознанием время, но не позднее 01 часа 00 минут, находясь в помещении спорт- бара «На Малине», расположенного по адресу: <адрес> в ходе внезапно возникшего конфликта из-за личной неприязни с ранее незнакомым ФИО2, находясь в непосредственной близости от последнего, реализуя внезапно возникший умысел на причинение телесных повреждений ФИО2, умышленно нанес один удар в область лица последнего. Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут. Находясь на улице возле спорт-бара «На Малине», расположенном по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел на причинение вреда здоровью ФИО2 нанес последнему не менее двух ударов кулаком по лицу, от чего тот упал на землю. Далее, ФИО1 нанес еще один удар кулаком в область лица ФИО2, находящегося на земле, причинив тем самым ФИО2 телесные повреждения, а именно закрытая черепно-мозговая травма в виде: сотрясения головного мозга, перелома угла нижней челюсти слева со смещением костных отломков, «Ушибов» мягких тканей лица; закрытая черепно-мозговая травма грудной клетки с «ушибом» грудной клетки; «ушибы» мягких тканей области правового голеностопного сустава, которые квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (свыше 3-х недель).

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24.02.2022 уголовное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

С полученными телесными повреждениями ФИО2 находился на стационарном лечении в ГБСМП г.Ростова-на-Дону с 21.03.2021 по 30.03.2021. Сумма, затраченная на лечение ФИО2 составила 81 357 руб. 11 коп., и была оплачена за счет средств ТФОМС.

Стоимость оказанной помощи пострадавшему в размере 81 357 руб. 11 коп. оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (ТФОМС), которые согласно Постановлению Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» № 3020-1 от 27.12.1991 (в ред. 1993г.) являются исключительно федеральной собственностью РФ независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридическоголица, подлежит возмещению в полном объемелицом, причинившим вред.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет правообратного требования к этомулицувразмере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Заявленный иск прокурора в интересах ТФОМС предъявляется винтересах Российской Федерации вцелом,и в защиту государственной федеральной собственности, в частности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, расходы на лечение ФИО2 в МБУЗ ГБСМП г. Ростова-на-Дону в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в размере 81 357 рублей 11 копеек (получатель УФК по Ростовской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области л/с <***>).

В судебное заседание представитель прокуратуры Советского района г.Ростова-на-Дону и представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования РО, действующая на основании доверенности ФИО3 в судебное заседании не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомленные надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Ранее в судебном заседании от 21.02.2023 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 41 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Всоответствии со статьей 144 Бюджетного кодекса РФ бюджетами государственных внебюджетных фондовРоссийскойФедерацииявляется,втом числе, бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно Постановлению Верховного Совета РФ № 3020-1 от 27.12.1991 (в ред. 1993 г.) «О разграничении государственной собственностив Российской Федерациина федеральную собственность, государственную собственность республик всоставе РоссийскойФедерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, в том числе государственные внебюджетные фонды, независимо от того, на чьем балансе они находятся и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.

В соответствии с п. 8 ст. 26 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

В силу ст.1064 ГК РФвред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёмелицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1081 ГК РФлицо, возместившее вред, причиненный другимлицом, имеетправообратного требования (регресса) к этомулицувразмере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованномулицувследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страхованиивРоссийскойФедерации".

Согласно ч.1 ст.31Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страхованиивРоссийскойФедерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицувследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованноголицанепосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованноголица.

Всудебном заседании установлено, что Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24.02.2022 уголовное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

С полученными телесными повреждениями ФИО2 находился на стационарном лечении в ГБСМП г. Ростова-на-Дону с 21.03.2021 по 30.03.2021.

Сумма, затраченная на лечение ФИО2 составила 81 357 руб. 11 коп., и была оплачена за счет средств ТФОМС.

В силу ч.2ст.61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим взаконную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те желица. Факт причинения ответчиком ущерба установлен вступившимв законную силу судебным постановлением.

Факт возмещения ТФОМС вреда, причиненного ФИО1 установлен, в связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, потраченных на лечение ФИО2 в размере 81357,11 рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФс ответчика подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 2640,71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 о взыскании расходов на лечение- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, расходы на лечение ФИО2 в МБУЗ ГБСМП г. Ростова-на-Дону в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в размере 81 357 рублей 11 копеек (получатель УФК по Ростовской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области л/с <***>).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2640,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 05 апреля 2023 г.

Судья В.С. Рощина