Судья Хрещатая С.Б. Дело № 33-7251/2023 (№ 13/2023)

УИД 25RS0039-01-2023-000142-03

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Коржева М.В., изучив в порядке подготовки материал по заявлению Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 24 с. Нежино Надеждинского района» (далее по тексту – МБДОУ «ДС № 24») об отсрочке исполнения решения Надеждинского районного суда Приморского края от 10.12.2019 по административному исковому заявлению прокурора Надеждинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «ДС № 24», Администрации Надеждинского муниципального района о возложении обязанности,

по частной жалобе представителя МБДОУ «ДС № 24» на определение Надеждинского районного суда Приморского края от 06.02.2023, которым в удовлетворении заявления отказано,

установила:

Решением Надеждинского районного суда Приморского края от 10.12.2019 удовлетворены исковые требования прокурора Надеждинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников образовательного процесса муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения МБДОУ «ДС № 24» к МБДОУ «ДС № 24», администрации Надеждинского муниципального района о возложении обязанности удовлетворены, требования удовлетворены.

МБДОУ «ДС № 24» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Надеждинского районного суда Приморского края по делу № 2а-1674/2019 до 01.09.2023.

Определением Надеждинского районного суда Приморского края от 06.02.2023 в удовлетворении заявления отказано.

С определением суда не согласился представитель МБДОУ «ДС № 24» ФИО1, подал частную жалобу.

Определением Надеждинского районного суда Приморского края от 06.06.2023 МБДОУ «ДС № 24» восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение суда от 06.02.2023.

В частной жалобе представитель заявителя ставит вопрос об отмене судебного акта, удовлетворении заявления.

Возражения на частную жалобу не поступали.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Из частей 2 и 3 статьи 1 Кодекса об административном судопроизводстве, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

Согласно части 3 статьи 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Требования прокурора Надеждинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников образовательного процесса муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения МБДОУ «ДС № 24» к МБДОУ «ДС № 24», администрации Надеждинского муниципального района о возложении обязанности были рассмотрены по правилам административного судопроизводства. Так как субъектный состав дела, а также предмет спора, по которому МБДОУ «ДС № 24», просит отсрочить исполнение судебного акта носит публично-правовой характер, то судья судебной коллегии по гражданским делам приходит к выводу, что оно подлежит рассмотрению по правилам административного производства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства судья суда апелляционной инстанции выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства (часть 3 статьи 33.1 ГПК РФ).

С учетом изложенного, судья, руководствуясь положениями части 1 статьи 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил а:

Перейти к рассмотрению частной жалобы представителя МБДОУ «ДС № 24» на определение Надеждинского районного суда Приморского края от 06.02.2023 по правилам административного производства.

Передать материал № 33-7251/2023 (13-27/2023) по заявлению МБДОУ «ДС № 24» об отсрочке исполнения решения Надеждинского районного суда Приморского края от 10.12.2019 по административному исковому заявлению прокурора Надеждинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «ДС № 24», Администрации Надеждинского муниципального района о возложении обязанности в судебную коллегию по административным делам Приморского краевого суда для рассмотрения.

Судья Коржева М.В.