Дело № 5-4-32/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2022 г. р.п. Охотск

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края Пак О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 21<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2022 г. около 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, на требование сотрудников полиции, прибывших на место происшествия по сообщению о дебоше ФИО1, прекратить препятствовать их работе по выяснению обстоятельств происшествия, проследовать в служебный автомобиль полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

22.09.2022 г. в отношении ФИО1 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Охотскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, с составленным в отношении него протоколом согласился, в услугах переводчика не нуждается, уточнил, что события происходили в доме №29 по ул. Гагарина, а не в доме №25, как указано в протоколе. Хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Рассмотрев материалы дела, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, 19.09.2022 г. около 22 часов 00 минут, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Охотскому району ФИО3 и помощник оперативного дежурного ОМВД России по Охотскому району ФИО4 прибыли в кв. 5 <...> в п. Охотск Охотского района Хабаровского края по сообщению о дебоше ФИО1 В подъезде указанного дома, к моменту их прибытия ФИО1 продолжал свои противоправные деяния, что говорит о наличии у сотрудников полиции, исполнявших служебные обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств происшествия, законных оснований для реализации предоставленных им законом полномочий. Однако, находившийся на месте происшествия, ФИО1, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается представленными материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении 27 ХК №937326 от 22.09.2022 г.; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Охотскому району ФИО4 от 19.09.2022 г.; рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Охотскому району ФИО3 от 19.09.2022 г.; письменным объяснением ФИО1

Доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и, в совокупности, достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание им своей вины.

Суд не усматривает предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, а также обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять ФИО1 с 16 часов 30 минут 07.11.2022 года.

Постановление о назначении наказания в виде административного ареста подлежит исполнению незамедлительно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалование настоящего постановления не приостанавливает его исполнение.

Судья Пак О.В.