ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

№2-2019/2023

05 июля 2023 года

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бабугоев К.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к ФИО1 АлексА.не о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 21766,24 руб.,

установил:

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, передано для рассмотрения по подсудности в Баксанский районный суд КБР вышеуказанное гражданское дело, которая поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с материалами гражданского дела и исковым заявлением, нахожу, что исковое заявление подлежит передаче по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Лицо, которое должно отвечать по иску, определяется истцом, обращающимся в суд за защитой нарушенного или предполагаемого права.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Правило п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ относится к случаям, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда в нарушение правил подсудности. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный иск не относится к подсудности Баксанского районного суда КБР и подлежит предаче в соответствующий судебный участок Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики, по месту жительства ответчика ФИО1: КБР, <адрес>, пер. Советский, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к ФИО1 АлексА.не о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 21766,24 руб., направить по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № Баксанского судебного района КБР.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Бабугоев К.А.