УИД 47RS0№-41

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2023 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Аношина А.Ю.

при секретаре ФИО4

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО2 о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 116693,74 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3534 рубля.

Исковые требования основаны на том, что истец возместил страховщику потерпевшего а\м HYUNDAI г\н № ущерб, причиненный в результате ДТП с участием а\м VOLKSWAGEN г\н № под управлением ответчика, гражданская ответственность которого была застрахована у истца. ДТП произошло в период, в который полисом ОСАГО использование застрахованного ТС не предусмотрено, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском к ответчику в порядке регресса.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившегося лица.

Ответчик исковые требования признал, согласился с размером заявленных требований.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, сумму требований не оспаривал, о чем собственноручно написал заявление. Ему известны правовые последствия принятия судом признания иска, вытекающие из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом заявленные истцом требования удовлетворяются.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представленные документы подтверждают право требования и размер требуемого долга, суд принимает признание ответчиком иска.

Поэтому, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковые требования о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам в силу ст. 88 и 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины, расходы на проведение судебной экспертизы, расходы по оплате юридических услуг и иные, которые признаны судом обоснованными и необходимыми.

Истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 3534 рубля.

Поскольку требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК ГАЙДЕ» ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 <адрес>, паспорт серии 4108 № выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

в пользу АО «Страховая компания «ГАЙДЕ», ИНН <***>, ОГРН <***>,

материальный ущерб в сумме 116693 рубля 74 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3534 рубля 00 копеек, а всего – 120227 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: