Дело № 2-506/2023

УИД - 05RS0039-01-2023-000924-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Касумкент «28» сентября 2023 г.

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Шахвеледов А.Г., при секретаре Селимове Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании денежных средств в размере 1491000 рублей, перечисленных (вложенных) для приобретения квартиры на имя ФИО3 совместно нажитым имуществом, и об их разделе как совместно нажитого имущества между ними,

установил:

ФИО1 обратилась в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о признании денежных средств в размере 1491000 рублей, перечисленных (вложенных) для приобретения квартиры на имя ФИО3 совместно нажитым имуществом, и об их разделе как совместно нажитого имущества между ними, ссылаясь на то, что находясь в совместном браке с ФИО2 ими был заключен устный договор с индивидуальным предпринимателем ФИО3 об оказании помощи в приобретении квартиры и заключении договора с застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Звездный», в результате чего были вложены в строительство квартиры денежные средства в размере 1491000 руб. После распада брака необходимость в приобретении квартиры отпала, в связи с чем, с ИП ФИО3 было потребовано возвратить денежные средства, вложенные в строительство недвижимости. Ответчик ФИО3 расторгла договор с застройщиком, возвратила денежные средства в размере 491000 руб. бывшему супругу истца – ответчику ФИО2, который их присвоил и отказывается возвратить истцу часть денег как совместно нажитого имущества. Остальная сумму в размере 1000000 руб. ИП ФИО3 до сих пор не возвратила. Попытки прийти к досудебному соглашению к положительному результату не привели, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО1 – ФИО4 поступило заявление об увеличении (уточнении) исковых требований, а именно:

- взыскании с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 1000000 (один миллион) рублей, вложенные на приобретение квартиры при заключении договора с застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Звездный»;

- признании денежных средств в размере 1491000 (один миллион четыреста девяносто одна тысяча) рублей, перечисленных (вложенных) для приобретения квартиры на имя ФИО3 совместно нажитым имуществом истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2;

- произведении раздела денежных средств в размере 1491000 (один миллион четыреста девяносто одна тысяча) рублей, как совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком;

- определении из взыскиваемых с ИП ФИО3 денежных средств в размере 1000000 (один миллион) рублей доли истца с учетом ранее полученных ответчиком ФИО2 денежных средств в размере 491000 (четыреста девяносто одна тысяча) рублей, которое принято судом.

В судебное заседание истец – ФИО1 и ее представитель ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Однако от истца ФИО1 в суд поступило заявление от 28.09.2023г., согласно которому она отказывается от своих исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что она и ответчик разрешили возникший между ними спор в добровольном порядке, поэтому просила производство по делу прекратить. Кроме того, просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом в адресованном суду заявлении от 16.09.2023 г. признал исковые требования в части взыскании с него в пользу истца денежных средств в размере 600000 руб. Кроме того, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, каких-либо заявлений, ходатайств не направила.

Рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу п. 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При этом, проверив отказ истца – ФИО1 от искового заявления на предмет его противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а производство по настоящему делу – прекращению.

Согласно заявлению об отказе от исковых требований, истцу ФИО1 известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 и ФИО3 о признании денежных средств в размере 1491000 рублей, перечисленных (вложенных) для приобретения квартиры на имя ФИО3 совместно нажитым имуществом, и об их разделе как совместно нажитого имущества между ними.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Шахвеледов А.Г.