К делу № 2-682/2023
УИД 23RS0033-01-2023-000852-84
Решение
Именем Российской Федерации
п. Мостовской 14 июля 2023 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ткаченко В.Н.,
при секретаре Губиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой к ФИО1 о возврате неосновательного обогащении,
установил:
Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой (далее – Управление) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило:
В обоснование исковых требований указано, что Лень В.М. состоит на учете в Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой как получатель мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия на неработающего пенсионера.
17.02.2022 в ходе выборочной проверки получателей мер социальной поддержки Управлением была получена информация о том, что Лень В.М. 28.03.2018 был снят с регистрационного учета в г. Новый Уренгой в связи с выездом за пределы округа и зарегистрирован по месту жительства в Краснодарском крае по адресу: <адрес>
19.09.2016 ответчик обратился к истцу с заявлением о об установлении мер социальной поддержки. На основании данного обращения ответчику были назначены указанные выплаты и пособия.
Письмом от 26.12.2022 № 07/01-09/5502 истец уведомил ответчика о необходимости возврата денежных средств в добровольном порядке об образовавшейся переплате и необходимости возврата денежных средств, однако ответчиком требования истца не исполнены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика оказанные ему меры социальной поддержки:
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился. В своем заявлении от 09.06.2023 признает исковые требования.
В этой связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Управления по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 4.8 Порядка предоставления ежемесячного пособия, пунктом 9.4 Порядка предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в Ямало-Ненецком автономном округе, утв. Постановлением Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.12.2006 № 592-А «Об утверждении порядка предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в ямало-Ненецком автономном округе», прекращение предоставление мер социальной поддержки производится в случае выезда на постоянное место жительства за пределы автономного округа.
Прекращение выплат производится с 1 висла месяца, следующего за месяцем выезда гражданина на постоянное место жительства за пределы автономного округа.
В соответствии с ч.1 ст. 22 Закона 03.11.2006 № 62 – ЗАО, пунктом 5.4 Порядка предоставления ежемесячного пособия, граждане, обратившиеся за предоставлением мер социальной поддержки, обязаны в десятидневный срок извещать органы, уполномоченные на их предоставление, о возникновении обстоятельств, влекущих изменение размера, приостановление или прекращение предоставления мер социальной поддержки.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик с 2016 года состоял на учете в Управлении как получатель мер социальной поддержки, а именно: ежемесячная денежная выплата и ежемесячное пособие неработающим пенсионерам.В соответствии с законом Ямало-ненецкого автономного округа от 03.11.2006 № 62 – ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ямало-Ненецком автономном округе» (далее Закона от 03.11.2006 № 62-ЗАО), постановлением Правительства Ямало-ненецкого автономного округа от 25.12.2013 № 1148-П «Об утверждении порядка предоставления ежемесячного пособия неработающим пенсионерам, неработающим гражданам (женщинам, достигшим возраста 50 лет и старше, мужчинам, достигшим возраста 55 лет и старше) и неработающим инвалидам» (далее – Порядок предоставления ежемесячного пособия), Лень В.М., предоставлялись ежемесячная денежная выплата и ежемесячное пособие неработающим пенсионерам.
Указанный нормативно-правовой акт устанавливает меры социальной поддержки гражданам, постоянно проживающим на территории Ямало-Ненецкого автономного округа.
О факте снятия с регистрационного учета в городе Новый Уренгой и выезде на постоянное место жительства за пределы автономного округа ответчик Управлению не сообщил. Справкой о выплаченных суммах Лень В.М. подтверждается факт, что в период с 01.04.2018 по 31.01.2022 ответчику были выплачены ежемесячная денежная выплата в сумме 52 11,33 руб. и ежемесячные пособие неработающим пенсионерам в сумме 92 000,00 руб. Общая сумма выплат составила 142 110,33 руб.
Одним из оснований возникновения обязательства являются неосновательное обогащение. Основная обязанность, которая возникает в связи с ним, - возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).
В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Таким образом, доводы истца являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, однако учитывая положения п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, согласно которым, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком. С ответчика Лень В.М. в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Управления по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой к ФИО1 о возврате неосновательного обогащении, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <персональные данные>) в пользу Управления по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой, сумму излишне выплаченных ежемесячной денежной выплаты и ежемесячного пособия неработающим пенсионерам в сумме 142 110 (сто сорок две тысячи сто десять) рублей 33 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья В.Н. Ткаченко