Дело №2-453/2025 (№2-6322/2024)
УИД 12RS0003-02-2024-006644-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 23 января 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Шалагиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Веденкине Е.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», Управлению образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о восстановлении срока для постановки на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении, установлении факта невозможности проживания в жилом помещении, возложении обязанности включить в список для предоставления специализированного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и просит восстановить срок для постановки на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении; установить факт невозможности проживания истца в жилом помещении по адресу: г<адрес>;обязать администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» и Управление образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» включить истца в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.
В обоснование иска указано, что ФИО3 (ранее ФИО4) воспитывалась в Люльпанском детском доме и находилась на полном государственному обеспечении, родители истца были лишены родительских прав. На период нахождения на полном государственном обеспечении за ней было сохранено жилое помещение по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. На момент выпуска из детского дома ФИО3 не было 18 лет. Проживание в закрепленном за ней жилом помещении не имелось возможности, поскольку в квартире проживали родители, лишенные родительских прав в отношении истца, нанимателем жилого помещения являлся её дедушка, членом семьи которого она не являлась. Однако обстоятельство невозможности проживания органом опеки и попечительства не устанавливалось, на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении истец не поставлена. В 2024 году ФИО3 обратилась в Администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» и Управление образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» с заявлением об установлении факта невозможности её проживания в жилом помещении и включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Однако ей было отказано. Причиной длительного необращения истца в орган опеки и попечительства с заявлением явилась неосведомлённость о своих правах, а также сложившиеся жизненные обстоятельства: нахождение истца отпуске по беременности и родам, частые болезни детей, необходимость ухода за ними.
Управлением образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»представлены возражения на исковое заявление, в которых ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Указывает, что установление факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых помещениях устанавливается в порядке, предусмотренном законодательством субъекта Российской Федерации. В Республике Марий Эл утверждён Порядок установления такого факта. До 1 января 2013 года основанием для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам, приравненным к ним, во внеочередном порядке жилого помещения являлось отсутствие у них закрепленного жилого помещения. За истцом Захаровой (ранее ФИО4) И.В. было закреплено жилое помещение на период её нахождения на государственном обеспечении. 23-летнего возраста истец достигла в 2008 году, то есть до введения в действие нормы о возможности предоставления жилого помещения в случае невозможности проживания в закрепленном жилом помещении. ФИО3 должна была встать на учёт до достижения ею 23-летнего возраста и на момент 1 января 2013 года должна была состоять на данномучёте. При этом основанием для принятия на учёт является заявление гражданина. ФИО3 с таким заявлением не обращалась. Сведений о наличии уважительных причин пропуска срока для обращения с таким заявлением, как после достижения совершеннолетия, так и после достижения 23-летнего возраста не представлено. Кроме того, с 2012 года истец зарегистрирована и проживает на территории Советского района Республики Марий Эл, в связи с чем должна была обращаться в комиссию по месту своего жительства.
От администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» также поступил отзыв на исковое заявление. В отзыве муниципальный орган просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Приводит доводы, аналогичные доводам, изложенным в возражениях Управления образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола».
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования с учётом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ФИО3 ранее не могла обратиться в уполномоченный орган с заявлением, поскольку не знала о наличии у неё такого права. Полагает, что орган опеки и попечительства ненадлежащим образом исполнил свои обязанности, поскольку должен был разъяснить право истца на получение жилого помещения. Ежегодно проводилось обследование жилого помещения, закрепленного за истцом, устанавливалось его ненадлежащее состояние, проживание в нём отца и матери, лишенных родительских прав в отношении своих детей, в том числе истца. Однако факт невозможности проживания в закрепленном жилом помещении не устанавливался. Ранее обратиться с заявлением истец не могла в силу жизненных обстоятельств: ФИО3 является многодетной матерью, дети часто болеют, имеет на иждивении ребенка-инвалида, супруг признан пропавшим без вести. По месту жительства с заявлением о постановке на учёт также не обращалась, так как полагает, что ей должно было быть предоставлено жилое помещение на момент, когда она находилась на государственном обеспечении.
Истец в судебное заседание не явилась, ранее в ином судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в 2002 году она выбыла из детского дома и была вселена в общежитие по месту учёбы. До 2004 года училась в училище, впоследствии жила у подруг. В закрепленном жилом помещении она не проживала, поскольку это было невозможно: там проживали родители, злоупотребляли спиртными напитками, не было ремонта. Затем стала проживать с сожителем по адресу: <адрес>. В квартире по <адрес> впоследствии проживала её сестра, в 2007 году она обратилась в суд и просила снять истца и её ребенка с регистрационного учёта, чтобы не копить долги, но потом обратно не прописала. В 2011 году истец вышла замуж и после 2012 года стала проживать в Советском районе Республики Марий Эл. О том, что сестра обращалась в суд с аналогичным иском, она не знала, так как общение с сестрой не поддерживает. Устно истец обращалась в администрацию Советского района по вопросу обеспечения жилым помещением, но там ей пояснили, что ничего не предоставят. Ей бегать по инстанциям было некогда, так как дети часто болели.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что истец была вселена с рождения в жилое помещение по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, как член семьи нанимателя, поскольку там проживали её родители, в связи с чем данное жилое помещение было обоснованно закреплено за ней постановлением органа местного самоуправления. До 2013 года постановка на учёт была возможна только в отношении детей-сирот, за которыми не имелось закреплённого жилого помещения. В 2003 году истец достигла совершеннолетия, 23-летнего возраста – в 2008 году. До этого времени она с заявлением о постановке её на учёт не обращалась. После изменения законодательства и введения нормы об установлении факта невозможности проживания в закрепленном жилом помещении в 2013 году ФИО3 уже не проживала в квартире по ул. Красноармейской, была снята с регистрационного учета в 2008 году, проживала в Советском районе Республики Марий Эл. В любом случае постановка на учёт осуществляется на основании заявления, подаваемого в комиссию по месту жительства. Однако истец с таким заявлением не обращалась. Уважительных причин пропуска срока на обращение с заявлением не имеется, оснований для восстановления данного срока нет.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №<номер>, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ дети, оставшиеся без попечения родителей, - это в том числе лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав;лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с указанным Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.
Из материалов дела следует, что ФИО6, <дата>, относится к лицам, ранее имевшим статус лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Родителями истца являются: мать ФИО7, отец ФИО8
Решением Йошкар-Олинского городского суда от 2 февраля 1990 года ФИО7 и ФИО8 лишены родительских прав в отношении пятерых детей, в том числе ФИО6
Решением исполнительного комитета Йошкар-Олинского городского Совета народных депутатов Марийской АССР от 6 декабря 1989 года №1624 ФИО6 была направлена на государственное воспитание в государственное детское учреждение и находилась в Люльпанском детском доме.
Письмом от 22 сентября 1994 года администрация Люльпанского детского дома просила Главу администрации Ленинского района г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл предоставить подтверждение того, что за воспитанниками детского дома, в том числе за ФИО9, сохраняется жилая площадь по адресу: г<адрес>
Постановлением Главы администрации г. Йошкар-Олы от 29 февраля 1996 года № 478а «Об изменениях и дополнениях к постановлению Главы администрации г. Йошкар-Олы от 31 августа 1995 года за №1654 «О защите прав несовершеннолетних» за ФИО9 на весь период пребывания на государственном обеспечении и воспитании закреплено жилое помещение по по адресу: <адрес>
Нанимателем данного жилого помещения являлся ФИО10, приходившийся истцу дедом.
ФИО9 зарегистрирована в квартире с 20 июня 1985 года.
ФИО10 умер <дата> и снят с регистрационного учёта.
Отец истца ФИО8 умер <дата>, в связи с чем также был снят с регистрационного учета.
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 ноября 2007 года принято признание ответчиком ФИО9 иска ФИО11, признан расторгнутым договор социального найма, заключенный с ФИО9 и её несовершеннолетним сыном ФИО12, на жилое помещение по адресу: <адрес> на УФМС России по г. Йошкар-Оле возложена обязанность снять их с регистрационного учёта по указанному адресу. Решение вступило в законную силу 17 ноября 2007 года.
В соответствии с частью 1 статьи 155.3 Семейного кодекса Российской Федерации дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением либо, если отсутствует жилое помещение, получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.
Право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение жилыми помещениями предусмотрено Федеральным законом от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», которым определены общие принципы, содержание и меры государственной поддержки данной категории лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 названного Федерального закона (в редакции, действовавшей до 1 января 2013 года) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы врядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечивались органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
Аналогичная норма содержалась и в подпункте 2 пункта 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Федеральным законом от 29 февраля 2012 года №15-ФЗ пункт 2 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации признан утратившим силу и в Жилищный кодекс Российской Федерации введена статья 109.1, частью 1 которой предусмотрено, что предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Кроме этого, Федеральным законом от 29 февраля 2012 года № 15-ФЗ пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ изложен в следующей редакции: детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения подоговору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений (абзац 1).
Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возврата 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет (абзац 2).
По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях (абзац 3).
По договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (пункт 7 статьи 8 Федерального закона №159-ФЗ).
Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями (пункт 9 статьи 8 Федерального закона № 159-ФЗ).
Таким образом, одним из обязательных условий предоставления детям-сиротам жилого помещения до 1 января 2013 года являлось отсутствие у них закрепленного жилого помещения.
На момент выпуска истца из государственного учреждения за ней было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>
Дополнительные гарантии по социальной поддержке, установленные Федеральным законом от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ, в том числе и на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору специализированного найма, распространялись на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими возраста 23 лет. Однако предоставление вне очереди жилого помещения по договору специализированного найма таким лицам носило заявительный характер и было возможно при условии письменного обращения этих лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.
Следовательно, до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны были встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений.
По достижении возраста 23 лет указанные граждане уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные Федеральным законом от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ меры социальной поддержки, так как они утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки.
Таким образом, право на обеспечение жилыми помещениями в настоящее время сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, признанными в установленном порядке нуждающимися в предоставлении жилого помещения, однако не реализовавшими право на получение жилья до 1 января 2013 года, то есть до нового правового регулирования спорных правоотношений.
Жилищное законодательство Российской Федерации в части, касающейся предоставления жилых помещений по договору социального найма (как в порядке очередности, так и во внеочередном порядке), также базировалось на заявительном характере учета лиц, нуждающихся в обеспечении жильем. Факт такого учета означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных законодательством Российской Федерации или субъекта Российской Федерации оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, последующую реализацию права на предоставление жилого помещения.
На момент вступления в силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года в редакции Федерального закона от 29 февраля 2012 года №15-ФЗ, то есть на 1 января 2013 года, истец ФИО3 уже достигла возраста 23 лет, в связи с чем наличие либо отсутствие у неё закреплённого жилого помещения при отсутствии обращения по вопросу постановки на учёт в качестве нуждающейся в получении жилого помещения, значения не имело.
Согласно обзору практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 года, по достижении возраста 23 лет указанные граждане уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные Федеральным законом от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ меры социальной поддержки, так как они утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки. Вместе с тем отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении требования таких лиц о предоставлении им вне очереди жилого помещения, поэтому необходимо выяснять причины, в силу которых истец своевременно не встал (не был поставлен) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В случае признания таких причин уважительными суды удовлетворяли требование истца об обеспечении его вне очереди жилым помещением по договору социального найма.
Согласно положениям статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ для правильного разрешения возникшего спора юридически значимыми являются обстоятельства, связанные с причинами несвоевременного обращения истца в органы местного самоуправления с заявлением об обеспечении жильем и, в частности, о наличии либо об отсутствии у истца возможности реализовать предусмотренное законом право.
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось истцом, что с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении после окончания учебы в училище ФИО3 не обращалась, первый раз обратилась в администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» в сентябре 2024 года в возрасте 39 лет.
Данные обстоятельства подтверждаются сообщениями администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 26 декабря 2024 года №018-26/14213, Управления образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 6 декабря 2024 года №6172, а также администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл от 9 января 2025 года №11.
Доказательств тому, что истец с момента достижения ею 18 лет и до достижения 23 лет предпринимала меры для постановки на учет в органе местного самоуправления в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи со статусом лица, оставшегося без попечения родителей, суду также не представлено.
Доводы стороны истца о том, что в течение в течение 20 лет не имела возможности обратиться с соответствующим заявлением в органы местного самоуправления, в связи с необходимостью оказания помощи своим детям ввиду их периодических заболеваний, суд не может учесть как доводы о наличии уважительных причин пропуска срока для подачи заявления о постановке на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Как указывает сама истец в дополнении к исковому заявлению, на лечении с детьми она находилась в период с 2005 по 2008 год 11 раз. Вместе с тем, после 2008 года ФИО3 также не предпринимала действий по реализации своего права на получение жилого помещения.
Иных причин, которые можно считать уважительными, которые объективно не позволили ФИО3 встать на учет в качестве лица, имеющего предусмотренное законом право на обеспечение жилым помещением, из материалов дела не усматривается.
В 2019 году родная сестра ФИО3 ФИО13 обращалась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с аналогичным исковым заявлением.
Представленные с настоящим исковым заявлением копии документов заверены датой 23 марта 2020 года. Тем не менее, в администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» истец обратилась лишь в сентябре 2024 года.
Сама по себе правовая неосведомленность истца, учитывая длительность периода, истекшего со дня достижения совершеннолетия, а также исполнения 23 лет, до обращения с иском в суд, не может являться уважительной причиной, препятствующей постановке его на учет нуждающихся в жилом помещении либо обращению в орган местного самоуправления с заявлением.
Доводы истца о том, что закрепление жилого помещения происходило с нарушением норм законодательства не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Ссылка на ненадлежащее исполнении органами опеки и попечительства своих обязанностей по защите жилищных прав несовершеннолетнего суд не принимает во внимание, поскольку полное государственное обеспечение истца было окончено в связи с совершеннолетием, при этом впервые о своих правах как лица вышеуказанной категории он заявил после достижения 23 лет.
Помимо этого, обоснованными являются доводы стороны ответчика об отсутствии оснований для принятия истца на учёт в г. Йошкар-Оле ввиду её проживания в Советском районе Республики Марий Эл.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона Республики Марий Эл от 10 декабря 2012 года №79-З «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» специализированные жилые помещения предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по месту их жительства в границе соответствующего населенного пункта Республики Марий Эл.
Как видно из материалов дела и подтверждено истцом в судебном заседании, с 2012 года она проживает в <адрес>
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО3
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении искового заявления ФИО3 к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», Управлению образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о восстановлении срока для постановки на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении, установлении факта невозможности проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> возложении на ответчиков обязанности включить ФИО3 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениямив полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Шалагина
Мотивированное решение составлено 6 февраля 2025 года.