УИД 03RS0049-01-2023-000939-57
Дело № 2-3044/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цициковской Е.А.,
при секретаре Мотовиловой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа *** от 22 мая 2018 года.
В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 19.12.2022, принятым по гражданскому делу № 2-4019/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, исковые требования оставлены без удовлетворения в связи с истечением срока давности.
В соответствии с положениями абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что по требованию Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа прекратить.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», что повторное обращение в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.А. Цициковская