Дело № 2-445/2023
УИД 09RS0005-01-2023-000436-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.07.2023 с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Салпагарова У.Н.,
при секретаре Биджиевой С.С.,
рассмотрев исковое заявление ФИО4 и ФИО5 к ФИО6 о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ :
Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о сносе самовольной постройки.
Гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в судебные заседания истцы не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания гражданского дела. О причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, своего мнения по – существу иска не выразили, об отложении судебного разбирательства не просили.
При этом, также ответчику в установленном законом порядке по адресу, указанному в иске, направлялись соответствующие извещения.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов гражданского дела, сторонам направлялись судебные извещения, с указанием времени и места рассмотрения дела, однако, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 п. 6, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 Зое ФИО3 о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий