УИД 34RS0005-01-2023-004641-14

Дело № 5-946/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Волгоград 04 декабря 2023 года

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Юдина Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда, гражданина Российской Федерации, работающего <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

установил :

10 октября 2023 года инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Волгограду ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 18 августа 2023 года в 15 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № двигался по пр. Ленина со стороны ул. Дегтярева в сторону ул. Кропоткина г. Волгограда на пересечении с ул. Михайлова г. Волгограда не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем марки «Киа Рио» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, который двигался по ул. Михайлова со стороны ул. Тракторостроителей в сторону пр. Ленина г. Волгограда. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рено Логан» ФИО4, был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта.

10 октября 2023 года инспектором ИИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последний 18 августа 2023 года в 15 часов 20 минут, управляя автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак № регион, двигался по пр. Ленина со стороны ул. Дегтярева в сторону ул. Кропоткина г. Волгограда, на пересечении с ул. Михайлова г. Волгограда не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО3, который двигался по ул. Михайлова со стороны ул. Тракторостроителей в сторону пр. Ленина г. Волгограда. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рено Логан» ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 нарушены п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Второй участник ДТП (водитель автомобиля «Киа Рио») ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, заявлений не представлено.

Потерпевшая (пассажир автомобиля «Рено Логан») ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в адрес суда представила заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, поскольку приехать в суд для нее затруднительно по причине проживания за пределами города, претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая (собственник автомобиля «Киа Рио») ФИО5 в судебном заседании полагала вину ФИО1 доказанной собранными по делу доказательствами, при избрании вида наказания просила о назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, административного штрафа.

Потерпевший (собственник автомобиля «Рено Логан») ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Волгограду старший лейтенант полиции ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно части 1 стать 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что 18 августа 2023 года в 15 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № регион двигался по пр. Ленина со стороны ул. Дегтярева в сторону ул. Кропоткина г. Волгограда на пересечении с ул. Михайлова г. Волгограда не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем марки «Киа Рио» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, который двигался по ул. Михайлова со стороны ул. Тракторостроителей в сторону пр. Ленина г. Волгограда.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рено Логан» ФИО4, был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта.

Нарушение ФИО1 пунктов п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ повлекли причинение вреда здоровью, потерпевшей ФИО4

Так, согласно заключению эксперта № 910 и/б от 21 августа 2023 года, усматривается, что по данным судебно-медицинского обследования у ФИО4 имелось повреждение в виде: кровоподтеков лица, правой нижней конечности, ссадины правой нижней конечности, ушитой раны лобной области слева (после выполнения ПХО и налодения швов), которые возникли от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, за 2-4 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом и квалифицируются по характеру травмы как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 п.4, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. № 194н).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом 34 АК № 002105 об административном правонарушении от 10 октября 2023 года (л.д. 4-5);

-рапортом сотрудника полиции от 18 августа 2023 года (л.д.8,9,16);

-определением 34 ОВ 032785 от 18 августа 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.10);

-схемой места совершения административного правонарушения от 18 августа 2023 года (л.д.12);

-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 18а вгуста 2023 года (л.д.13, 14-15);

-приложением № 1 к справе о ДТП об участниках дорожно-транспортного происшествия от 18 августа 2023 года (л.д. 17,20);

-письменным объяснением ФИО1 от 18 августа 2023 года (л.д.18);

-письменным объяснением ФИО3 от 18 августа 2023 года (л.д.19);

-протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2023 года (л.д.23-26);

-фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 18 августа 2023 года (л.д.31-360;

-заключением эксперта по делу об административном правонарушении № 910 и/б от 21 авгутса 2023 года согласно выводам которого, у ФИО4 установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д.38);

-письменным объяснением ФИО4 от 20 октября 2023 года (л.д.49).

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 совершившего нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого степени тяжести вреда здоровью ФИО4 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО4 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного и его имущественное положение, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1, в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Суд принимает во внимание мнение потерпевших, просивших о назначении наказания не связанного с лишением прав управления транспортными средствами, однако для суда оно не является решающим.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства по делу, учитывая позицию потерпевшей, судья считает, возможным для достижения целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Российской Федерации, наказание по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду, адрес взыскателя: 400074 <...>); КПП 344501001, ИНН <***>, код ОКТМО 18701000, номер счета получателя платежа № 03100643000000012900, наименование банка отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор/сч 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230010004151.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Ю.Н. Юдина

Справка: Резолютивная часть постановления оглашена 04 декабря 2023 года. Мотивированное постановление изготовлено 06 декабря 2023 года. В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья Ю.Н. Юдина