Дело № 2-803/2022

УИД 22RS0037-01-2022-001319-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2022 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 26000 руб. под 365% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. С учетом ограничений начисления процентов и пени в соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истец просил взыскать с ответчика задолженность в пользу ООО МФК «Займер» в сумме 56680 руб., из которых: сумма займа – 26000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7800 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21698,08 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1181,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1900,40 руб.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абз. 1).

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2).

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (введенной Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ и действующей с 01.01.2020) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа <номер>, в соответствии с п.п. 1-4 которого кредитор предоставил заемщику займ в размере 26000 рублей с процентной ставкой 365 годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 6-7 договора потребительского займа сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа составляет 7800 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом до ДД.ММ.ГГГГ. При частичном досрочном возврате займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или его части.

В силу п. 12 договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты начисленных за пользование займом процентов, в срок установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Заемщик был ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского займа Общества, обязался возвратить кредитору полученную сумму займа в размере и порядке, установленными договором.

ООО МФК «Займер» выполнило свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика в сумме 26000 руб., что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Заемщик надлежащим образом не исполнил обязанность по возврату суммы займа. В счет погашения задолженности была внесена сумма 8320 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по договору займа (сниженный до максимально возможного размера 65000 руб.) составляет 56680 руб., из которых: сумма займа – 26000 руб., проценты за 62 дня пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7800 руб. (с учетом частичного погашения в сумме 8320 руб.), проценты за 207 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21698,08 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1181,92 руб.

Суд проверил указанный расчет и находит его верным. Ответчиком расчет не оспорен, иного расчета не представлено.

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 56680 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу ООО МФК «Займер» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1900 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 220-036, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинасовая компания «Займер», ИНН <***>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в сумме 56680 руб., из которых: 26000 руб. - сумма займа, 7800 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 21698,08 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1182,92 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1900 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года.